Type SAGE... mais quel sous-type?

Bonjour,

Je ne peux pas faire mieux en terme de scan...



Avec ma loupe, je ne vois aucune ombre dans le S... Dois-je en déduire qu'il s'agit du type IID état 1?
Le 13 mai 1881, ça fait un peu tôt, non?

 Ce post fait suite à celui-ci:

https://collections.forumgratuit.org/t13118-lettre-re-expediee

que j'ai utilisé pour cela:

 http://marcorse.blogspot.fr/2015/06/lettre-reexpediee-non-re-expediee.html

Merci aux spécialistes du type SAGE qui me renseigneront.

JC

bonjour,

le type IID c'est pour les sage 15c avec quadrillage à partir de 1892.

en 1881 c'est le n°90. sans ombre sous le S c'est le type IIC état 1. reference maury 2009 tome 1 page 153

cordialement

Bonjour,

oui, j'avais remarqué que le Dallay parlait de IIC, mais dans le JOANY/STORCH/BRUN/FRANCON, c'est IID




Je suis un peu perdu...

JC

le IIC de Maury = IID joanny il n'y a pas de problème.

connu à partir du 13 juin 81. date à vérifier pour toi sur ton timbre , si elle est exacte, tu fais gagner un mois, car elle me semble quelque peu floue (81 ou 82 sur le scan ?)

Pour la date, c'est bien 1881... C'est pour le type que j'hésitais.

Bonjour JC,

Michel Hervé, grand "sagiste" devant l'Eternel et auteur en 2013 d'un opuscule sur le 15c bleu (YT 90 et 101) , possède une lettre de Cette (Sète) avec un 15c IID 1er état daté du 18 mai 81. Il semble donc que ta lettre améliore la première date connue des 15c IID de quatre jours.

Je ne crois pas que Michel fréquente ici mais tu le trouveras facilement sur fr.rec.philatelie (pseudo mic54). Ta lettre devrait fortement l'intéresser. Si tu souhaites son adresse email en MP, dis-le moi.

Bruno

Bruno a écrit:

Il semble donc que ta lettre améliore la première date connue des 15c IID de quatre jours.

De cinq en fait.

Laurent Bonnefoy a écrit:

Bruno a écrit:

Il semble donc que ta lettre améliore la première date connue des 15c IID de quatre jours.

De cinq en fait.

Exact !

Bruno

Citation :

Je ne crois pas que Michel fréquente ici mais tu le trouveras facilement sur fr.rec.philatelie (pseudo mic54). Ta lettre devrait fortement l'intéresser. Si tu souhaites son adresse email en MP, dis-le moi

Pas bien de ne pas fréquenter ici! Mais d'accord pour son email. FRP n'est pas pratique pour moi, notamment  pour les images, l'affichage des précédents messages, etc.

C'est parti en MP !

mic54 salue bien bc92... Je répète: mic54 salue bien bc92.

Et nous dit:

 "Il semble bien, rien qu'à l'aspect, qu'on a affaire à un N°90 IID.

J'ai en effet un N°90 IID 5eme état oblitéré du 4 mai 1881.

Et j'ai bien entendu trouvé quelques autres entre cette date et la date du 19 juin donné par Joany.

Donc vous auriez en effet un N°90 IID 1er état."



Merci à lui pour la confirmation.

Bonjour,

[quote="marcorse"]mic54 salue bien bc92... Je répète: mic54 salue bien bc92.[quote]

:DBien reçu.

La première date du 15c IID ne cesse donc de s'améliorer, grâce à Michel. Les Sage sont réputés ingrats pour le philatéliste, mais il a pris la question à bras le corps.

Bruno