Taxe 23

Bonjour à tous,

quelqu'un peut -il m'aider sur ce document (sans date). Pour Mayenne.
Sur le départ, je me demande si ca n'est pas lausanne.
https://i.servimg.com/u/f86/19/19/89/11/90_roa10.jpg


Merci d'avance

Olivier

bonjour,

sans l'année et sans être certain de la ville de départ, c'est un poil supputatoire.

Il y a eu un Grand Jardin juge criminel à Mayenne, intronisé (aïe) franc-maçon en 1774. Est-ce le papa de son fiston ?

Si on est dans le tarif de Lausanne de 1762, le port est dû jusqu'à Genève (11 kreuzer ???), ensuite tarif français de 1759 au double double port (7 sols pour Lyon, 8 pour Paris, 7 pour Mayenne ... damned, ça ne colle pas).

D.

Bonsoir Olivier,

Lausanne est plausible.

Sans date et sans mesure de la marque, la seule solution est de te proposer ces extraits de "Les marques postales de la Suisse romande 1690-1850" par Linger, Nagel et Vuille (1956):




Il s'agit des marques de la période vaudoise (1803-1850).
Avant, il y a eu (marques linéaires toujours en noir sauf indication contraire):
- en période de l'éphémère République Helvétique (1798-1803), une de 4,5 sur 37 mm connue du 24.2.1898 au 10.8.1804,
- en période du bail de Fischer (1675-1798), une de 4,5 sur 35 mm connue le 27.12.1786 avec un seul N et une autre mais avec deux N de 5 sur 38 mm vue du 2.2.1791 au 8.6.1796 (et en rouge du 2.9.1790 au 17.1.1793).

Bonsoir,

Si on table sur le tarif de 1759, je dirais:
- lettre simple;
- 16 sous jusque Paris (pour l'origine Suisse);
- 7 sous de Paris à Mayenne;
=> 23 sous en tout.

Emmanuel.

bonsoir Emmanuel,

vals59 a écrit:

- 16 sous jusque Paris (pour l'origine Suisse)

tu trouves où, le tarif suisse ? Je ne le vois pas dans la Déclaration de 1759 ...

D.

ça n'y est pas, en effet.
Je l'ai trouvé dans le T2 (consacré aux tarifs) de l'Introduction à l'Histoire Postale des origines à 1849 en page 42.
Michèle Chauvet y relève plusieurs tarifs à partir de la Suisse:
- Genève à Lyon
- Genève à Paris
- Bâle, Berne, Neuchâtel, SUISSE à Paris

Emmanuel.

vals59 a écrit:

Je l'ai trouvé dans le T2 (consacré aux tarifs) de l'Introduction à l'Histoire Postale des origines à 1849 en page 42.

Evidemment, si tu sors l'artillerie lourde ...

D.

merci à tous pour votre aide

bonjour,

un aimable correspondant, que je remercie vivement, me fait remarquer que j'ai mal lu la Déclaration royale de 1759.



S'il est nécessaire d'avoir de la doc, ce n'est pas suffisant. Encore faut-il la lire, à bon escient, et sans parcimonie.

D.

Bonjour à tous et bises aux dames (arméniennes, corses... ou pas!)

Doudad a écrit:

... à bon escient, et sans parcimonie.

Chacun ses choix, JF...
JC, notre insulaire, pencherait plutôt, supputeuje, pour cette version:
"Parcimoni, ça va, il est du pays... mais méfie-toi de ce Bonessian!"

A bientôt.
Michel qui n'a fait que recycler une vieille histoire... de l'ancien temps (quand on pouvait appeler un chat...)