SOUS RUBRIQUES

Bonjour,

Comme certains philas se trouvaient un peu à l'étroit ici, j'ai crée un certain nombre de sous-rubriques et j'ai commencé à y transférer les discussions les plus anciennes
Je me suis basé sur les différents sujets abordés mais je ne suis pas spécialiste.
Alors, si vous avez des corrections à apporter ou des suggestions de rubriques à faire, elles sont les bienvenues

NOTE IMPORTANTE

En transférant d'anciens fils je me suis rendu compte que de nombreuses photos avaient disparu et c'est dommage.
En ce qui concerne www.zimagez.com c'est du au fait que l'on ne se connecte pas avec son pseudo sur leur site avant de transférer les photos vers leur site.
J'ai expérimenté ce problème.
En ce qui concerne les autres hébergeurs d'images je ne sais pas, mais je présume que c'est pareil.
Ce serait bon d'y penser pour éviter de perdre des infos précieuses.

Amicalement.

André

Merci André,je suppose qu'on est un peu honteux de te donner tout ce mal,car ce n'est pas une petite affaire de classer tous ces fils et nous t'en sommes tres reconnaissants.
Dans ton post tu parles de mettre un pseudo pour éviter l'annulation des images,pourrai-tu nous dire comment faire,mais ce n'est pas pressé
René




;

Bonjour. Sur de nombreux sites d'hébergement d'images, je l'ai déjà signalé, il vaut mieux être inscrit, celà peut se faire à l'ouverture du site même, sur servimg notamment.

Mais..........sur zimagez, je crois que les images ne durent qu'aussi longtemps qu'elles sont utiles, c'est dommage. Si on laisse dormir un fil de ce forum pendant plus de 3 mois, par exemple, l'image est radiée de zimagez pour non service. Raison pour laquelle j'utilise servimg.

Concernant les rubriques ou sous-forums. Il vaut mieux aviir des sous -forums ou sous rubriques que trop de rubriques. Il vaut mieux scinder la rubrique marcophilie que de créer des rubriques propres à chaque type de sujet. Avis personnel.

ET PETIT RAPPEL : si déjà chaque membre était attentif(ve) à nommer ses messages, surtout si on dérive du message initial, on pourrait retrouver les sujets n'importe où.
Parce que plus il y aura de sections, plus il y aura de dérives et plus de nécessités de reclassement des fils dans la bonne rubrique. Pensez aux modérateurs.

Bonne journée, Michel

Bonjour,

Je souhaite vous faire part de mon avis sur la création de rubriques dans la catégorie "philatélie" : 16 au moment de la rédaction de cet avis.

Jusqu'à présent, je suivais l'ensemble des sujets philatéliques en ouvrant une seule page et en prenant connaissance directement des sujets en cours que je pouvais ensuite ouvrir en fonction de mon intérêt.

Pour effectuer maintenant ce même tour d'horizon, je vais devoir ouvrir en plus de la page "philatélie" les 16 pages des rubriques. Je ne le ferais sans doute pas et je crains que d'autres aient la même démarche. Cette catégorie "philatélie" risque de perdre une part de son audience.

Cordialement,

salut André and Co-admin,

Sacré boulot que vous faites là : bravo.
L'idée de Glen de trier comme sur les catalogues (Y&T ou VSO) n'était pas mal mais commençons comme ça et on verra à l'usage.

Pour les images, j'en déduis qu'on les perd si on passe directement par la fonction "héberger une image" depuis la fenêtre du forum. Il faut donc se connecter sur serving.com depuis un autre onglet du navigateur, la stocker puis la coller ??

@+

marco a écrit:

Bonjour,

Je souhaite vous faire part de mon avis sur la création de rubriques dans la catégorie "philatélie" : 16 au moment de la rédaction de cet avis.

Jusqu'à présent, je suivais l'ensemble des sujets philatéliques en ouvrant une seule page et en prenant connaissance directement des sujets en cours que je pouvais ensuite ouvrir en fonction de mon intérêt.

Pour effectuer maintenant ce même tour d'horizon, je vais devoir ouvrir en plus de la page "philatélie" les 16 pages des rubriques. Je ne le ferais sans doute pas et je crains que d'autres aient la même démarche. Cette catégorie "philatélie" risque de perdre une part de son audience.

Cordialement,

Salut "marco",

Je ne crois car sur le portail, tu as toujours les 30 derniers messages en "circulation"

@+

glen a écrit:

Merci André,je suppose qu'on est un peu honteux de te donner tout ce mal,car ce n'est pas une petite affaire de classer tous ces fils et nous t'en sommes tres reconnaissants.
Dans ton post tu parles de mettre un pseudo pour éviter l'annulation des images,pourrai-tu nous dire comment faire,mais ce n'est pas pressé
René

Bonjour René,

Merci pour ta reconnaissance, c'est effectivement un sacré boulot.
Dès que j'ai un moment je reviens sur la procédure relative à la connection chez les hébergeurs d'images.
Amicalement.

André

marco a écrit:

Bonjour,

Je souhaite vous faire part de mon avis sur la création de rubriques dans la catégorie "philatélie" : 16 au moment de la rédaction de cet avis.

Jusqu'à présent, je suivais l'ensemble des sujets philatéliques en ouvrant une seule page et en prenant connaissance directement des sujets en cours que je pouvais ensuite ouvrir en fonction de mon intérêt.

Pour effectuer maintenant ce même tour d'horizon, je vais devoir ouvrir en plus de la page "philatélie" les 16 pages des rubriques. Je ne le ferais sans doute pas et je crains que d'autres aient la même démarche. Cette catégorie "philatélie" risque de perdre une part de son audience.

Cordialement,

Bonjour Marco,

Il n'est décidément pas très facile de contenter tout le monde...
Ceci dit, il suffit de regarder les sous-rubriques qui sont en orange pour voir ou il y a du neuf.
Je pense que ces sous-rubriques permettent de se focaliser d'avantage sur les sujets recherchés
Cordialement.

André

bonjour,

totalement d'accord avec Marco, trop de sous-rubriques tue la rubrique.

D. (râleur impénitent)

semeuse22 a écrit:

salut André and Co-admin,

Sacré boulot que vous faites là : bravo.
L'idée de Glen de trier comme sur les catalogues (Y&T ou VSO) n'était pas mal mais commençons comme ça et on verra à l'usage.

Pour les images, j'en déduis qu'on les perd si on passe directement par la fonction "héberger une image" depuis la fenêtre du forum. Il faut donc se connecter sur serving.com depuis un autre onglet du navigateur, la stocker puis la coller ??

@+

Merci Arnaud,

Mais vu les réactions je suis perplexe...

Amicalement.

André

aaaaarrrrrggggghhhh !!!!! Il commence a y avoir aussi des sous-rubriques en marcophilie ! L'épidémie - la pandémie ? - s'étend. Roselyne, est-qu'il existe un vaccin ? Sinon, vite, appelons Servier !

Bon courage pour trier, les gars. Et bon courage aux posteurs pour poster ensuite dans la bonne rubrique.

D.

Doudad a écrit:

aaaaarrrrrggggghhhh !!!!! Il commence a y avoir aussi des sous-rubriques en marcophilie ! L'épidémie - la pandémie ? - s'étend. Roselyne, est-qu'il existe un vaccin ? Sinon, vite, appelons Servier !

Bon courage pour trier, les gars. Et bon courage aux posteurs pour poster ensuite dans la bonne rubrique.

D.

Bonjour,

Je n'ai fait que déplacer une sous-catégorie qui se trouvait dans philatélie mais qui a plutot sa place en marcophilie.

Bientot un sondage à ce sujet.

Cordialement.

André

Perso, je serais pour de nombreuses rubriques, mais ça risque d'enrayer la mécanique car de toute façon on poste un peu n'importe comment, n'importe où quand on en a l'idée. Et c'est comme ça sur tous les forums que je connais.
Donc, pas trop de cases, s'il-vous-plait.
J'imagine mal une sous-rubrique pour chaque timbre recherché, pour les plancheurs (planchistes?), pour les cartes-vues, les cartes illustrées, l'histoire postale de chaque pays, etc.....etc.....
J'insiste "INTITULEZ BIEN VOS MESSAGES"

Pour René, il suffit, lorsqu'on arrive sur le forum, de sélectionner, au-dessus à droite du cadre, "nouveaux messages depuis votre dernière visite", ou de passer par le portail comme suggéré précédemment.
Sous le cadre de l'accueil, il y a aussi "messages du jour". Il y a plein de trucs, mais il faut s'en servir.

Michel, à qui il doit manquer une case parce qu'il n'aime pas trop la rigidité, les cloisons.

semeuse22 a écrit:

salut André and Co-admin,

Sacré boulot que vous faites là : bravo.
L'idée de Glen de trier comme sur les catalogues (Y&T ou VSO) n'était pas mal mais commençons comme ça et on verra à l'usage.

Pour les images, j'en déduis qu'on les perd si on passe directement par la fonction "héberger une image" depuis la fenêtre du forum. Il faut donc se connecter sur serving.com depuis un autre onglet du navigateur, la stocker puis la coller ??

@+

Bonjour Arnaud. Je pense qu'il est bon d'aller une fois sur le site servimg même, et de s'inscrire avec les mêmes données que sur le forum, même pseudo. Ainsi, ton image est reliée au forum chaque fois que tu en places une.

Michel

Labrador a écrit:

Bonjour,

NOTE IMPORTANTE

En transférant d'anciens fils je me suis rendu compte que de nombreuses photos avaient disparu et c'est dommage.
En ce qui concerne www.zimagez.com c'est du au fait que l'on ne se connecte pas avec son pseudo sur leur site avant de transférer les photos vers leur site.
J'ai expérimenté ce problème.
En ce qui concerne les autres hébergeurs d'images je ne sais pas, mais je présume que c'est pareil.
Ce serait bon d'y penser pour éviter de perdre des infos précieuses.

Amicalement.

André

André, n'oublie pas qu'au départ, notre forum était lié par l'hébergeur à zimagez et qu'ils ont changé ensuite, et on est aujourd'hui lié à servimg, d'où sans doute la disparition de certaines images du début du forum.

Michel

Geppetto a écrit:

Pour René, il suffit, lorsqu'on arrive sur le forum, de sélectionner, au-dessus à droite du cadre, "nouveaux messages depuis votre dernière visite", ou de passer par le portail comme suggéré précédemment.
Sous le cadre de l'accueil, il y a aussi "messages du jour". Il y a plein de trucs, mais il faut s'en servir.

Michel, à qui il doit manquer une case parce qu'il n'aime pas trop la rigidité, les cloisons.

Oups, j'aurais du m'adresser à Marco