cachet tresor et poste

Salut,

Bon, cela fait un moment que je n'ai pas "taxé" un renseignement sur le forum et Marcorse s'en plaint donc vvoici un Avis de Réception qui me perturbe :

Coté tarif, pas de souci majeur puisque 3x5c soit le tarif en vigueur depuis le 1/1/1917 pour les avis

Coté trajet postal, ce n'est pas violent puisque de Marseille à Marseille mais vela aura sans doute son importance pour la suite.

Coté cachet j'ai plusieurs questions :

1) cachet hexagonal marseille saint ferreol (RAU type D4 ou D4e de Lautier) en date du 16-1-1918 mais pourquoi le 16 alors que le courrier a été déposé le 12-1-1918 (cf date manuscrite) ??

2) le courrier a été délivré le 20-1-1918 (date manuscrite) et le cachet "tresor et postes 225 a été apposé le 21-1-1918.
Pourquoi un cachet "tresor et poste" alors que l'on est toujours à Marseille ?

3) Quelle est est la correspondance de ce cachet T&P 225 ?


Voilà, vous avez maintenant un os à ronger ...

@+ et merci d'avance

Salut Arnaud,

pour lancer les réponses, et puisque c'est moi qui ai réclamé ton retour rapide, je dirais que Monsieur DAUMAS, boulanger de son état, a été appelé d'urgence à Château-Thierry (où se trouvait, je crois, à l'époque le SP 225) pour préparer des boulettes de pain pour récompenser les pigeons voyageurs de la 22ème section colombophile. Que faisait pendant ce temps la femme du boulanger? Je l'ignore (peut-être se faisait-elle pétrir les miches?).

Pour la synchronisation des dates sur ton avis de réception, je laisse les autres participer...

Cordialement,
Jean-Claude

Bonjour,

Il s'agir d'une demande d'accusé de réception d'une lettre recommandée déposée à posteriori et non en même temps que le courrier recommandé.
La demande d'AR est déposée le 16-01-1918 pour un courrier postée le 12-01-1918.
Le SP 225 répond le 21-01-1918 que le courrier a été livré le 20-01-1918.
Ces dates sont parfaitement cohérentes

Ils sont trop fort ces forumistes

Merci