Un R 01 en levée exceptionnelle

Bonjour - Je n'en avais pas encore vu, et en plus il n'est pas référencé dans la nomenclature du Meilleur ( je veux dire Paris 87 ) donc une bonne journée et lorsque j'aurai trouvé le petit frère de celui que détient l'ami Corse dans son coffre,je pourrai tirer un feu d'artifice dans mon petit bled.
René
[

glen a écrit:

Bonjour - Je n'en avais pas encore vu, et en plus il n'est pas référencé dans la nomenclature du Meilleur ( je veux dire Paris 87 ) donc une bonne journée et lorsque j'aurai trouvé le petit frère de celui que détient l'ami Corse dans son coffre,je pourrai tirer un feu d'artifice dans mon petit bled.

Bonjour,

René, je conçois ta légère émotion tellement contenue

Si cela peut t'intéresser, le bureau de Paris 87 (rue A. Dumas) n'a utilisé que des tàd circulaires pour ses LE, y-compris dans la période 1876-1900 des Sage (avec dans cette période une marque de levée E1 à l'exclusion apparemment de E2 et de E3)

Au fait, as-tu ou connais-tu des R01 oblitérant des Sage ? Normalement ça existe, même si c'est anecdotique (emploi tardif de timbres au type Sage).

Bruno

glen a écrit:

Je n'en avais pas encore vu

Bonsoir,
Dans la dernière vente de Sinais, il semble y en avoir de très nombreuses de Paris 5, 9, 114, 115, 116, 117, 118, 120, 26, 51, XVII, XVI, XV, ............

Bonjour Bruno - tu as bien raison de remarquer à quel point je maitrise mes émotions,et je les maitriserai encore plus si je trouvai un R 01 sur sage,mais pour le moment bernique;
voici les statistiques sur 500 timbres:
10c 1er type mouchon 4 %
15c " 1 %
15c 2eme " 1 %
2c type blanc 4 %
5c " 8 %
10c semeuse 1907 0,80 %
10c semeuse lignée 16 %
15c " 18 %
5c semeuse camée 1,60 %
10c " 45 %
1 fr 50 Pasteur 0,20 %
50c semeuse lignée 0,40 %
Merson valeurs diverses 0,60 %
Gandon valeurs diverses 0,60 %
coq 0,20 %
Pour Marco: ce R 01 vient bien de Sinais, mais les autres ne sont pas des R 01,il y a eu une légere confusion,sauf peut-être celui des champs élysées,que j'ai loupé car ma lettre à mis plus de 10 jours à parvenir à Paris,et je l'aurai eue sans cela.
René

Bravo René pour ton acquisition.

Je suis par contre véritablement choqué de constater que tes statistiques négligent les timbres-taxe...



JC

Pour Bruno,



On doit pouvoir trouver l'équivalent en métropole...

Bonjour,

glen a écrit:

Pour Marco: ce R 01 vient bien de Sinais, mais les autres ne sont pas des R 01,il y a eu une légere confusion,sauf peut-être celui des champs élysées,que j'ai loupé car ma lettre à mis plus de 10 jours à parvenir à Paris,et je l'aurai eue sans cela.

N'étant pas spécialiste du R01, j'avais pris soin d'utiliser le principe de précaution "Dans la dernière vente de Sinais, il semble y en avoir ...", malgré les descriptions affirmatives.

Je suis intéressé par la liste des prix atteints de cette vente. Si un contributeur peut me les adresser en MP (via cjoint par exemple), je l'en remercie par avance.

saluts amigos,

marcorse a écrit:

tes statistiques négligent les timbres-taxe...

JC, peut-on savoir qui a apposé le T sur ta carte pour Orléans ?

D.

Bonjour à tous et bises aux dames,

René, en tant que spécialiste "number one" du R01, peux-tu me confirmer les indications manuscrites que j'ai apposées sous cette lettre...
Je n'ai pas réussi à retrouver la source!!!


A bientôt.
Michel un peu défaillant et qui ne possède pas la nomenclature du "Meilleur"

Michel ne défaille pas , ta source est le Meilleur, je complete en te disant que j'ai 2 cartes de Tiaret:
1 du 2/07/08 en arrivée et sur l'autre 2 du 7/07/08 en départ et 1 au verso en arrivée
René

René, je supporte le choc mais je m'inquiète!

Je ne me souviens pas avoir eu le Meilleur entre les mains... Peut-être cette brochure est-elle cachée au fond d'un carton, coincée entre deux autres!!! Le manque (cruel) de place m'oblige à des classements qui ressemblent parfois à des oubliettes.

Merci pour les précisions.

A bientôt.
Michel

Pour JF:

au dos, TAD "POSTE AUX ARMEES 77" en date de 1927; carte écrite par un membre du HCITR... le TAD d'Orléans indique 1917: erreur de date amusante!

Pour Michel:

dans le catalogue de C. BOSC, illustration en date du 20 juin 1902:


JC

Pour JC - Bien désolé, je ne voulai pas te choquer, ce sont les statistiques de Barthélémy que j'ai donné et non les miennes que je n'ai d'ailleurs pas faites. Pour lui ces oblitérations sur timbre taxe étaient rare mais possible. Afin de te déchoquer je t'en mets quelques unes,
René
[
[

marcorse a écrit:

Pour Michel:

dans le catalogue de C. BOSC, illustration en date du 20 juin 1902:

Merci JC. Je possède le catalogue de Bosc, mais n'avais pas fait attention à ce problème de date! 1902... Fichtre!

A bientôt.
Michel, qui va prendre un 'ti

Toujours pour JC - En farfouillant je suis tombé sur celle-ci adressée au 3 rue du commerce à Alger, si je comprends bien elle est taxée le 21 /08 avec une oblitération 04 et distribuée à Alger-Port le 23/08 avec un cachet de distribution R 01.
Je mets l'autre côté pour les ceusses qui font l'Algérie.
René
[
[

ça va , j'me remets! Rares sur taxes, non! notamment les R 01 des Centraux parisiens...

à propos de la 74ème V. O. de Sinais,
René, il me semble en voir pas mal qui ont fichtrement l'air d'être des R 01, notamment celui de la rue BALLU avec E1 ou E2 dans le bloc-dateur...

j'aimerais savoir si le lot 6837 s'est vendu, et combien... j'avais trouvé cette carte aux puces de Bastia dans ma jeunesse (50 centimes de francs), puis, comme j'étais à fond dans les Colonies à cette époque, je l'avais échangée au marché aux timbres de Nice, en 1987, contre des Groupes sur lettres, pour 400F de valeur d'achat. J'ai déjà dû revendre ou échanger ces Groupes... pour des taxes!

Alger-Port, c'est le départ (le 23)! Taxe par la RP d'Alger le 24.

Non JC il n'a pas été vendu, tu peux sortir ton argent de poche.
René

Pour la rue Ballu ce sont bien des R 01,mais j'avais privilégié ceux que je n'avais pas et qui m'étaient inconnus ainsi qu'à barthélémy,car vu les prix, il est difficile de se laisser aller.
Suite dans Forum privé
René

Citation :

Pour JF:

au dos, TAD "POSTE AUX ARMEES 77" en date de 1927; carte écrite par un membre du HCITR... le TAD d'Orléans indique 1917: erreur de date amusante!

C'était pour rire!!!

au dos 5c type "Arnaud" obl. NIORT-GARE... le timbre T a donc été apposé par ce bureau, à moins qu'il ait laissé passé et que ce soit ORLEANS qui ait timbré.

Bonjour,

René, merci pour tes non-Sage.
J-C, merci pour le Sage de Constantinople.

Dans le Beaufond oblitérations 1876-1900 il y a sous la référence 1523 ce qui ressemble bien à un R01, avec une illustration (dessin) d'un exemple à Belfort, octobre 1903. La cote sur lettre avec type Sage est "à partir de" 4F50 de 1960.

J-C, ton banderolle 5c bleu taxe donc une CP affranchie - insuffisamment - à 5c.
A cause du "Bonjour", le tarif est passé à 10c le 1er janvier 1917, mais la taxe est de l'insuffisance simple dans les premiers jours de janvier (ici le 5 janvier), j'ai bon ?

Bruno

Citation :

la taxe est de l'insuffisance simple dans les premiers jours de janvier (ici le 5 janvier), j'ai bon ?

Tout juste!