daguin ?

Bjr
Sur cette carte oblitération Daguin ? ou pas Daguin ?
Merci

Minou a écrit:

Bjr
Sur cette carte oblitération Daguin ? ou pas Daguin ?
Merci

J'ai oublié de mettre la carte !

Bonjour,
À mon avis, ce n'est pas l'empreinte d'une machine Daguin et ce, pour deux raisons :
• les deux timbres à date sont trop éloignés l'un de l'autre ;
• la trace sous l'empreinte de droite ne peut pas être la trace du piston toucheur, car beaucoup trop proche.
Cordialement.
lulu

bonjour,

pfff, depuis le temps, la question ne devrait même plus être posée.

Ce qui prouve que les posts sont mal lus par certains, ou pas du tout ...

D.

Doudad a écrit:

bonjour,

pfff, depuis le temps, la question ne devrait même plus être posée.

Ce qui prouve que les posts sont mal lus par certains, ou pas du tout ...

D.

Bjr
Mais oui je lis, mais c'était l'empreinte qui me faisais douté !

bonjour Minou
pour faire plaisir à mes enseignants qui se reconnaitront je vais étaler ma petite science
[img][/img]

pour un daguin 2bd, c'est pas possible , tu as eu l'explication.
il te restait la possibilité de l'utilisation de la daguin en solo, mais pour en avoir la confirmation il faut que l'on trouve la trace du support du 2émé bd comme je te le montre sur l'image ci dessus.
tu n'as pas de pot   
a+
François pescator

Bon, d'accord, il y a eu en 1906 (en décembre) une machine Daguin en service à LE HAVRE/INGOUVILLE, machine utilisée avec un seul timbre à date ; les traces du piston toucheur en font indubitablement foi.
Ceci n'empêche pas que pour penser à une empreinte Daguin, il faut qu'il y ait des indices sérieux (?).
Feu Émile Barthélémy indiquait que, tout gamin, il avait utilisé, sous l'œil vigilant de son père, une machine Daguin munie d'un seul timbre à date et se désolait de n'avoir rencontré aucune des empreintes correspondantes.
Il y avait donc dans ce bureau (je ne me souviens pas du quel) une machine Daguin utilisée en solo, sans que l'on puisse le savoir au vu des seules empreintes.
Cordialement.
Lulu