Planchage : identification de défauts sur 60A

Bonjour,

j'essaie d'identifier la planche et la position de ces timbres, normalement des 60A, mais je n'y arrive pas.





En défaut important, je vois sur le premier timbre :
- le filet gauche à mi hauteur qui est cassé et déformé,
- une tache blanche au dessus du 2 de droite.

Sur le second timbre, il y a une griffe oblique importante à partir à partir du E de postes.

Pouvez vous me dire si ces défauts sont des caractéristiques d'une position identifiée ?
Je ne les ai pas trouvé dans la documentation "Internet" à ma disposition.

Merci.

Patou06110 a écrit:

Bonjour,

j'essaie d'identifier la planche et la position de ces timbres, normalement des 60A, mais je n'y arrive pas.





En défaut important, je vois sur le premier timbre :
- le filet gauche à mi hauteur qui est cassé et déformé,
- une tache blanche au dessus du 2 de droite.

Sur le second timbre, il y a une griffe oblique importante à partir à partir du E de postes.

Pouvez vous me dire si ces défauts sont des caractéristiques d'une position identifiée ?
Je ne les ai pas trouvé dans la documentation "Internet" à ma disposition.

Merci.

Bonjout
Pour moi vos 2 timbres sont des type III, Ces défauts ne sont pas planchables pour le type I.
Allez voir sur France timbres, vous y trouverez tout sur le type III
Cordialement.

Bonsoir,

Je ne suis pas un spécialiste du planchage mai il existe un site incontournable à l'adresse suivante : http://planchage.france-timbres.net/index.php

Si cela peut aider.

Sincères salutations marcophiles.

Merci pour vos réponses.
C'est bien avec ce site que j'ai essayé de plancher ces timbres.
Impossible de trouver en type I.
Je n'avais pas pensé regarder dans le type III, avec des caractéristiques mal marquées, mais même en type III, je ne retrouve pas les défauts de ces 2 timbres. Comme l'ensemble des planches ne sont pas reconstituées semble t il au type III (semble beaucoup plus dur qu'au type I car les défauts signalés sont minimes parfois), peut être que ces timbres ne sont pas encore positionnés.

Ou alors, que ces défauts ne sont pas constants...

Pas de miracle de Noël...

Patou06110 a écrit:

Ou alors, que ces défauts ne sont pas constants...

Bonjour,

Ils peuvent avoir été constants, mais les panneaux type 2 avaient des durées de vie très courtes (il a été avancé "quelques semaines"). Il n'est donc pas forcément facile pour les reconstructeurs ou pour les plancheurs de trouver un défaut à deux exemplaires au moins, le minimum exigé pour le cataloguer, serait-ce "en attente de confirmation".

Bruno

Bonsoir
J'ai trouvé quelque chose pour le 2ème timbre.
il est signalé par A. de la Mettrie dans son étude sur le type III intitulée
"Des rayures et des griffes", il est numéroté R18.
J'ai une image mais je ne réussi pas à la mettre dans mon message.
Pour le 1er timbre c'est peut-être quand même un type I, mais alors un non placé
comme il y en a beaucoup.

Pierre

Merci pour cette info. Ca confirme votre hypothèse d'un type III, bravo !
Est ce qu'il y a d'autres informations, par exemple à quelle planche la variété appartient elle, est ce une variété constante ou accidentelle ?

Pour insérer une image, je clique sur l'icone "héberger une image", je donne le chemin du fichier, j'envoie. Je copie l'adresse qui est donnée après l'envoi. Enfin je colle cette adresse dans "insérer une image". Il doit y avoir un guide plus détaillé sur le site dans l'accueil.

Marc.

Patou06110 a écrit:

Enfin je colle cette adresse dans "insérer une image".

... pas du tout, il faut coller le lien (adresse) dans la zone de texte à publier (là où je suis en train d'écrire).

D.

Ci-joint l'image

Merci. C'est clairement le R18.
Marc.