Jumelage parisien

bonjour,



Bel attelage !

D.

Bonsoir JF,

Le type II du 20c Empire non dentelé confirme le dateur : mai 1862.

Ce qui ne correspond pas à l'empreinte duplex du bureau central, ou du bureau J,  étoile tronquée (DP 206) de 1859. D'ailleurs il reste au moins deux pointes de l'étoile complète.

je vois un banal "1521 bureau J avec étoile muette".

Mais tu avais autre chose en tête avec ton attelage ? Qu'est-ce que je n'ai pas pigé ?

Bruno

Bonsoir,

Pour caractériser un jumelage, il est nécessaire de disposer de plusieurs empreintes similaires.

Or, dans la dernière VSO de Jamet Baudot, la même association était proposée avec un écart entre l'étoile et le timbre à date incompatible avec un cachet duplex :

bonjour à tous
pour un non spécialiste : c'est quoi précisément un attelage?  

pescator

Bonjour à tous,

"Attelage", c'est une expression employée par JF (il a bien le droit de le faire, surtout s'il est "l'inventeur" d'une pièce).

DP 206: JF Brun présente ce jumelage qui n'est connu que durant la première quinzaine de novembre 1859.
Comme il l'écrit lui-même, il a dû y exister d'autres essais d'empreintes jumelées, bien avant la Daguin.
Comme l'indique marco, il faut trouver d'autres lettres de mai 1862 pour aboutir à la même conclusion que JFB.

merci Laurent de ton explication

mais ces tentatives de duplex étaient elles déjà mécanisées ou montées sur des timbres manuels comportant les deux empreintes?
pescator

Pesacator a écrit:

mais ces tentatives de duplex étaient elles déjà mécanisées ou montées sur des timbres manuels comportant les deux empreintes?

On voudrait bien le savoir!

A la même époque, des machines ont été testées dans d'autres pays européens et américains, et on en connaît parfois les noms.

En France, rien, pas de traces dans les archives. Celles qui devaient en parler ont dû être détruites...