chtit jeu pour semeusophiles

Bjr,

Ca fait longtemps que je n'ai pas "pollué" le forum alors je vais me rattraper !

Je vous propose de dire quelles sont les semeuses les plus chères (dans tous les sens du terme) à vos yeux dans les catégories suivantes :

1) timbre neuf

2) timbre oblitéré détaché

3) sur pli postal

4) les préoblitérés

Pour jouer, il est préférable de présenter un scan de la pièce si "chère" et un commentaire expliquant le pourquoi du comment. A défaut, un autre joueur peut mettre le scan s'il l'a

Je vais me lancer avec une pièce qui rentre dans la catégorie 3 "pli postal"....

J'ai un faible pour cette enveloppe affranchie avec 4 semeuses 137 au type I  des premiers CARNETS (1907 à 1910) en date du 6/3/1907...jour officiel de la vente au public. Il n'est pas exclu qu'un facteur ait été complaisant avec Mr SCHROEDER  


Bon d'accord, sower 13 va me griller sur la date immédiatement avec ça mais je n'ai pas mes entrées aux Assemblées   :


Il ne se vexera pas (j'espère) de lui "voler" cette image car il a surement pleins de choses splendides à nous montrer

Bonsoir Arnaud,

pour moi, c'est la pièce suivante qui ne vaut rien mais à laquelle je suis sentimentalement très attaché:



Quand j'avais 10 ou 11 ans, j'ignorais tout des marchands parisiens! J'avais confié une mission à mon père à l'occasion d'un de ses déplacements professionnels: me trouver un bloc de 4 oblitéré du N°140! Je l'avais orienté vers la rue Drouot... Il est rentré bredouille, naturellement.
Aujourd'hui, malgré de gros problèmes de mémoire, il lui arrive encore de m'en parler! Je l'imagine faire consciencieusement toutes ces boutiques où on devait le recevoir comme un chien dans un jeu de quilles, voire lui rire au nez...
Je l'ai trouvé bien plus tard et, en souvenir de mon père, je le garderai toujours.

JC

bonsoir,

dans la catégorie n°3, j'aime bien celle-là :



Le tarif français UPU de la lettre est de 50 centimes, mais le même tarif dans les BFE de Constantinople est de 7 piastres 20. Il y a bien 50 centimes sous les surcharges, mais il manque 1 piastre 20 de surcharge. (5/12/1922)

Personne ne s'est résolu à demander la taxe de 30 centimes au minimum, pour un manque de 7,5 centimes.

D.

je vois que nous avons des joueurs dans la place...merci !

semeuse22 a écrit:

je vois que nous avons des joueurs dans la place...merci !

bonsoir nous venons d'en parler . 1f40 sur lettre LRI
du 6/08/29/6 au 8/08/26 .
j'ai cherché ...sans trouver à vendre .

exact mais avec un scan ce serait parfait

@+

Bonne idée que ce jeu !
J'ai longtemps hésité, pour finalement choisir cette lettre :
1) parce que le 25 c. bleu reste mon préféré
2) parce qu'elle est comme moi purement marseillaise (et pas niçoise !)
3) parce qu'elle me vient de la collection de mon grand père qui m'a transmis avec sa passion pour la Semeuse
4) et aussi parce que je suis à peu prés sûr qu'il n'en existe pas d'autre !

" />

On imagine, le ou la secrétaire de cette grande marque de machines à coudre, qui se promenait sur la Cannebière (oui, oui, à une époque on mettait 2 N : ça vient de cannabis, le chanvre, pas le shit), et à qui probablement un vendeur de tabac a proposé sous le manteaux, de lui fournir des timbres pour pas chers...
Il ou elle en a acheté quelques uns, en se doutant bien qu'il s'agissait de faux, devenant ainsi un hors la loi !

En arrivant au bureau, il s'est dit que ce serait moins risqué de les utiliser sur le courrier de sa boîte, plutôt que sur le sien. Il a alors fauché deux vrais timbres dans la caisse, qu'il a mis dans sa poche, et a affranchi quelques lettres (ou une seule ?) avec ses faux, en se disant qu'il ne risquait pas trop de se faire piquer.
Alors que s'il s'en était servi sur son courrier personnel, on aurait pu facilement remonter jusqu'à lui.

Ensuite, il a même peut-être poussé le vice jusqu'à aller lui même narguer les postiers, en choisissant un envoi recommandé. Son coeur devait battre fort au guichet : allait-il se faire piquer, ou bien allait-il gagner facilement 50 centimes en devenant receleur de faux timbres ?
Gagné : ni vu ni connu, ces faux timbres sont passés sans problème au guichet, probablement car les postiers qui étaient pourtant en alerte rouge comme en témoigne le nombre de courriers saisis et taxés à l'époque, ne pensaient pas qu'une grande entreprise s'amuserait à utiliser des faux...

J'ai vu pas mal de ces faux sur lettres, pour l'étranger ou pour la France, saisis ou non, avec beaucoup de faux faux, c'est à dire de vrais faux sur de fausses lettres, mais JAMAIS d'autre recommandé ayant régulièrement circulé !

Bjr,

Une fraude Marseillaise ... vers la Corse ... ça coule de source quoique les Niçois restent aussi doués dans le domaine

Je vois que les plis postaux ont la cote ... doit bien y avoir quelques timbres seuls suffisamment rares pour être scannés dans vos albums ! je ne sais pas moi, quelques coins datés rares ... ou de belles variétés

Il est sous entendu que chaque "joueur" peut présenter plusieurs pièces

@+

Allez, zou !
va pour un joli coin daté dont on rêve en s'endormant...

" />

il parait que Mr Monteaux en avait eu un, c'est lui qui me l'a dit !

Et il est passé où depuis ???
Jamais vu !

Même en restant anonyme, j'aimerais bien que celui qui en a un me contacte !


N.B. Celui ci-dessus a comme principal défaut d'être encore accroché aux 96 autres timbres de la feuille !

Juste pour faire plaisir n'étant pas un spécialiste de la belle et déjà montrée,donc pour les petits nouveaux.
René
[

bjr à tous
avant de prendre d'assaut les daguins, j'ai papilloné !!!!!
et j'ai eu un temps un faible pour les semeuse pas comme les autres en voilà un quarté de la catégorie 1 qui a essayé de se rajeunir
[img][/img]

a+
pescator

d'autres qui ont cassé leur cadre
[img][/img]

Pescator

jamais deux sans trois
j'aime bien aussi cette semeuse qui est en train de perdre la barrette de ses cheveux
[img][/img]

et tous ces coins datés ont la référence de la rotative qui les a imptrimés

ces variétés doivent être connues mais comme personne ne les a montré, je me suis placé

a+
pescator

Bonsoir à tous

Pour moi, la plus belle est celle-ci  mais je pense que la carte postale y est pour quelque chose

Patrick

Bonjour,

Déjà montré sur le forum. Mais l'association rend 2 ces deux variétés plus drôles.
La 5G pour 25 €

Thierry

belle combinaison bravo
Pescator

La Semeuse 5c orange existe et la 5c rose aussi. Alors qui est le père de cette métisse ?

Thierry

Bonjour à chacune et à chacun?

Je ne suis pas seumeusophile mais je me soigne ...

Moi celle que je préfère c'est :


Elle aussi est MARSEILLAISE ...

A bientot,

DaDo

Après vous avoir montré la "sentimentale", voici la plus "chère":

http://marcorse.blogspot.fr/2010/11/timbres-poste-ayant-deja-servi-dossier.html

pour son dossier complet.


Et ma préférée pour l'aspect historique:

http://marcorse.blogspot.fr/2012/09/courrier-dun-interne-civil-hongrois-en.html


Mais bon, je vous les avais déjà montrées!

Bonsoir,

Pas mal Thierry les 5G et 25€ mais variété un peu chère à 25€  


Une pièce que j'aime bien car :

1) c'est une variété classique recto verso d'une partie de feuille de la semeuse 137 vendue à la pièce (et non une feuille de carnet)

2) elle prouve définitivement que le type "IB" (cadre et fleche rouge sur image) n'est pas spécifique des premiers carnets de la semeuse 137 contrairement à ceux que pensaient nombre de nos illustres prédécesseurs

3) que le type IB n'existe pas puisqu'il ne provient pas d'un poinçon spécifique

4) que de nos jours, on peut toujours faire évoluer les connaissances philatéliques malgré la maigreur de plus en plus flagrante du nombre de philatelistes

Bonsoir,


Drôle de question et longue réflexion sur qu’est-ce que je peux bien mettre comme pièce « chère » ?  
Comme je ne trouvais rien d’évident,  j’ai pris une pièce au hasard dans un classeur :



Voila bien de quoi s’inventer une histoire...

Le jour où j’étudierai de prés cette pièce, je chercherai les variétés constantes de cette semeuse au type III, je regarderai les utilisations tardives des timbres à date au type 18 pour compléter ma nomenclature, je chercherai dans l’Allier la petite ville de Donjon pour découvrir qu’elle se situe sur l’arrondissement de La Palisse et peut être même qu’en faisant mes courses j’achèterai une bouteille de Rully en pensant à cette enveloppe...

C’est ce coté enrichissant parfois un brin sérieux mais surtout très ludique offert par ces semeuses qui n’a pas de prix.

Et dire que ce n’est même pas un Daguin
P.

Bonjour à vous

Pour faire suite à votre petit jeu, en vous mettant cette lettre bien que ce soit une oblitération philatélique de 1929,
une série de la caisse d'amortissement de 1928 (n° Y&T 249; 250 et 251) sur lettre n'est pas facile à trouver.



Cordialement.

bonjour,

dede58 a écrit:

une série de la caisse d'amortissement de 1928 sur lettre n'est pas facile à trouver.

elle présente tout de même le grave défaut - rédhibitoire aux yeux de certains puristes qui se reconnaitront (je ne vais pas balancer, mais j'ai les noms) - de ne pas être au tarif.

Il eut été préférable de bourrer l'enveloppe de papier journal (pour faire 21 grammes), et de l'envoyer en Belgique.

D.

Rooooooo Doudad, sort ton nez du Desarneaud !

Dado, voici une partie de tes préférées ainsi qu'une variante "mi-gone mi-parigote"


@+

Dans la série "je roule la poste", j'en rajoute une couche avec cette chtite lettre au tarif (de Mai 1910) s'il vous plait.

Ce coup ci les mafieux du sud EST n'y sont pour rien  

Comment utiliser deux fois les même timbres...une fois en recto...et une autre fois en verso ...ni vu ni connu....comme une lettre à la poste  


Aller, je passe la main au suivant

@+

Bonsoir

J 'a vous avoir du mal a choisir mais se petit essai que je connais qu' a 3 exemplaires (moi,sower et un autre sur une vente) me plait bien

ah ça m'étonnais que tu ne nous sortes pas un quelque chose d'atypique !

Pas mal du tout

@+

Bonsoir à vous

Pour répondre à doudad, je précisais qu'il s'agissait d'une oblitération philatélique donc !!

Pour suivre le jeu voici une annonce : Chère la semeuse n° 360 dans le 08.....

Vente Appartement 360 m², Villers Semeuse 413 000 Euros...(08)

Bonne soirée

Bonjour,

Ma contribution dans la catégorie usage postal des semeuses, je présente (à nouveau) une lettre France-Colombie de 1935 par train-bateau-avion, où trois petites semeuses représentent le tarif d'une levée exceptionnelle pour les trains-paquebot de la gare St-Lazare (25c) .  Le tp à 10F couvre le tarif de base UPU et la surtaxe avion de New-York à Colombie (1F50 + 8F50).



Pour en savoir plus : http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/lazare.html

J'ai aussi une lettre avec un 25c faux de Nice-Marseille, sans taxe  pour fraude, mais qui n'égale pas la même en recommandé montrée plus haut dans ce fil.

Bruno

Bonjour,

Je n'ai aucun document dont l'intérêt soit centré sur la semeuse.
J'ai par contre des lettres intéressantes comportant des semeuses qui ont déjà été présentées ici :
- Lettre recommandée par le service automobile rapide Beyrouth-Bagdad
- Lettre recommandée insuffisamment affranchie, taxée en Belgique
- lettre par la levée exceptionnelle de la Gare du Nord réservée aux lettres pour l'étranger

Ces 3 lettres auraient sans doute trouvées leur place dans une présentation exposée la semaine dernière à l'exposition du CIRP :
http://www.cirp.eu/exposants2014/Frizzi.pdf

Bonjour Marco

Grasse a toi je viens de decouvir un truc sur les semeuses , notament se 50c ligné rouge FAUX MARTINI que je connaissais point. Pourrai tu me faire un scan que du timbre ? et si tu a de la documention je suis preneur.

Merci d'avance

Je suis totalement étranger à cette présentation. Je ne fais qu'une citation.
Je pense que l'auteur est identifié à la fin du lien.

Tout à fait : Monsieur FR... est un célèbre négociant de la région de Marseille -Aubagne, spécialisé dans les jolies lettres.
Il m'avait bien dit avoir un de ces faux du 199 sur lettre, mais je ne l'avais pas vu.

Le mauvais centrage de celui ci m'étonne, car je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu un de ces faux décentré...

Il n'est pas rare du tout en neuf. On en trouve des feuilles de 100, d'ailleurs avec et sans coin daté, ce qui m'a toujours stupéfait : les faussaires ont même imité les parallélogrammes en BDF et le coin daté !!
Un meilleur scan de la lettre serait bienvenu.

Le recommandé Fodor est aussi très rare ! Deux vendus chez Sinais en 30 ans...

Ce faux 50 centimes lignée est décrit dans le "Grasset" page 111 de l'édition de 1976

mais en fait , ces le faux de Marseille tout simplement ? moi je pensais que s'était un autre.

Zut !
le lien ne fonctionne plus, et j'aurais aimé copier les photos
Est ce que l'un d'entre vous l'avait fait ?
MERCI

si si ça marche !

http://www.cirp.eu/exposants2014/ pour le lien plus général

@+

Bonjour,

Vous trouverez ci dessous quelques scan qu'Yves Claude m'a demandé de scanner.

Je lui laisse le plaisir de faire un commentaire sur chacune

En toute impartialité, je commence par une pointure de la 137 sur lettre de 1913

quelques 138

quelques semeuses toutes rayées

quelques "exotiques" spectaculaires

encore du 10c mais pas mûr


Désolé la qualité des scans est parfois très moyenne mais ... j'ai fait au mieux

@+

J'adore le 5c avec raccord , car peu courant.

Bonjour,

Pour ma part, j'aimerais bien que l'on me montre un N°196 avec une oblitération d'époque, car je n'en ai jamais vu.
Même ici, il n'y en a pas:
http://www.delcampe.net/items?language=F&searchString=196&cat=0&catLists[]=3242&searchOptionForm[searchMode]=extended&searchOptionForm[termsToExclude]=&searchOptionForm[searchTldCountry]=net&searchOptionForm[searchInDescription]=Y&searchOptionForm[searchTranslate]=N

Corailphila a écrit:

Bonjour,

Pour ma part, j'aimerais bien que l'on me montre un N°196 avec une oblitération d'époque, car je n'en ai jamais vu.

Bonjour,

Même constat, cela existe pourtant, mais si j'en vois un discret, je l'achèterai avant de le montrer !

Bruno

" />

la photo n'est pas bonne, et il semble s'agir d'un fragment, mais c'en est un

vente Baudot décembre 2012

je suis presque sûr qur Roumet a vendu une lettre il y a longtemps, mais pas moyen de la retrouver...

à moins que je ne confonde avec les lettres affranchies à 1 f. 50 avec ce 196 + un Minéraline, mais elles sont philatéliques et de 1929


cordialement

bonjour,

pour ce qui me concerne, je considèrerais que cette date du 10 août est hors période d'utilisation normale de la L.S.I. reco.

Donc sans intérêt.

Comment ça, puriste ?

D.

Doudad a écrit:

bonjour,

pour ce qui me concerne, je considèrerais que cette date du 10 août est hors période d'utilisation normale de la L.S.I. reco.

Donc sans intérêt.

Comment ça, puriste ?

D.

ben oui !explications le tarif du 1/05/26 est lettre spl 0.40
et la recommandation 1f
LE 9 /08 26 le recommandation n'a pas changé 1 f
MAIS la lettre simple est passée à 0.5
Le timbre 1f 40 a été mis en circulation le 6/08/26
trois jours avant le changement de tarif
et c'était un WE .
J'ai vu , Mais jamais vu proposé en vente .
Si vous avez ...
oui Doudad , mais combien le savait ...

sower13 a écrit:

" />

cordialement

Bonjour et merci beaucoup.

Personnellement, si je possédais cette pièce, je m'en contenterais, ne faisons pas la fine bouche...

Bonjour,

Comme souvent, je ne pouvais pas mettre la main dessus, mais la revoilà !



François