Tarif intérieur Maroc?

Bonsoir,

Je sais qu'il existait un tarif intérieur différent du RI français dans certains territoires (Tunisie, Indochine)...

En était-il de même au Maroc?



Par ailleurs, que lisez-vous après "service" dans l'adresse du destinataire?

Merci.
JC

Bonsoir Jean-Claude

Aucune idée pour le tarif intérieur mais je lis Prost

A plus. Patrick

Bonsoir Patrick,

je lisais ça aussi... mais ça ne veut rien dire?!

J'ai trouvé ceci, je ne sais pas si cela a un rapport: Colonel Prost, 1901-1903 http://fr.wikipedia.org/wiki/1er_r%C3%A9giment_de_chasseurs_d%27Afrique

Tu m'as aiguillé sur un nom propre... Merci!

Prost était un architecte qui a donné son nom à un plan...

En 1913, appelé par Lyautey, Forestier se rendit en mission quelques mois au Maroc pour dresser un « rapport des réserves à
constituer au-dedans et aux abords des villes capitales du Maroc... »3. Dans ce rapport, Forestier proposa un ensemble de
prescriptions à suivre afin de mettre en oeuvre le principe de système de parcs dans chacune des villes impériales marocaines4.
Pour mettre en application les prescriptions de Forestier, Lyautey, sur les conseils du paysagiste, fit venir l'architecte Henri
Prost.
Dès leur arrivée au Maroc, en 1914, Prost et son équipe allaient établir des plans d'aménagement pour l'ensemble des villes
marocaines. Toutes les nouvelles agglomérations allaient être conçues sur la base des principes urbanistiques imposés par le
résident Lyautey, à savoir :
l la séparation de l'ancienne et de la nouvelle cité ;
l la création, à l'extérieur des médinas, d'une zone non aedificandi de protection militaire et d'hygiène ;
l la division de la nouvelle ville en quartiers différenciés (zoning).
En plus de ces principes, Henri Prost expérimentera le concept de « système de parcs » élaboré par Forestier.
Pour bien comprendre comment les nouvelles agglomérations coloniales se sont construites à travers un système de parcs et
de jardins, nous prendrons l'exemple de deux villes : Rabat - la capitale - et Marrakech, deux cités-jardins par excellence.

http://www.projetsdepaysage.fr/editpdf.php?texte=723

bonsoir,

le Maroc en 1917, postalement, c'est un peu le bazar, si j'ose dire.

Les timbres-poste de la carte que tu montres sont libellés en centimos de peseta-hassani (P.H.) Ce ne serait donc pas seulement le tarif qui serait différent, mais aussi la monnaie.

La peseta-hassani a disparu en 1917. Elle était à parité avec la peseta espagnole.

D.

Vous avez dit bazar?...

J'ai tapé "MAROC 1917" sur D*...
Les timbres sont pratiquement toujours ceux surchargés PROTECTORAT FRANCAIS.
Les seuls cas où on a des timbres sans cette surcharge à cette date semblent (sur la base d'une recherche bien rapide) correspondre à une utilisation à TANGER.
Simple hasard?

marcorse a écrit:

Bonsoir,

Je sais qu'il existait un tarif intérieur différent du RI français dans certains territoires (Tunisie, Indochine)..
JC

Bonjour J.C.
Voir MP, je ne sais pas si je peux mettre cette doc en ligne.
G.

Citation :

J'ai tapé "MAROC 1917" sur D*...
Les timbres sont pratiquement toujours ceux surchargés PROTECTORAT FRANCAIS.
Les seuls cas où on a des timbres sans cette surcharge à cette date semblent (sur la base d'une recherche bien rapide) correspondre à une utilisation à TANGER.
Simple hasard?

Non, bien sûr! Le bureau de la ville internationalisée de Tanger entre toujours dans la catégorie des BFE!

bonjour,

marcorse a écrit:

Je sais qu'il existait un tarif intérieur différent du RI français dans certains territoires (Tunisie, Indochine)...

En était-il de même au Maroc?

le tableau annexé au décret 30601/B 2933 du 26 mars 1908 fixe les taxes d'affranchissement applicables aux correspondances déposées dans les bureaux français du Maroc et distribuables par ces mêmes bureaux. Lettre 0,10 franc, CP 0,05 franc. Les lettres pour toute autre destination sont affranchies à 0,25 franc (art. 1 du décret). On a déjà vu ça je ne sais plus où pour les bureaux indochinois en Chine.

Le décret 10767/B196 du 20 février 1917, qui fait état du décret antérieur, de l'article 22 de la loi du 30 décembre 1916 relevant les tarifs postaux français et franco-coloniaux, et d'une décision de l'office postal chérifien (non datée ni référencée) d'appliquer, dans son régime intérieur, les taxes du régime intérieur français, stipule dans son article 1 que les correspondances déposées au bureau de Tanger et distribuables par ce même bureau, ainsi que les correspondances échangées avec les bureaux chérifiens de la zone française bénéficieront du tarif intérieur français.

Donc, en résumé, depuis une date d, tarif intérieur français dans la zone d'influence française au Maroc (mais avec faciales exprimées en peseta-hassani), et tarif des BFE pour Tanger. Après le 20 février 1917, Tanger passe dans le régime commun, et la peseta-hassani est supprimée en 1917 (?), remplacée par le franc marocain.

Sauf contresens, omission, ou délire grave de ma part.

Les tarifs intérieurs marocains de 1908 étaient de 0,10 PH pour la lettre de 20 gr. et de 0,05 PH pour la CP (Revue marocaine n°7, 5 août 1913). A partir du 01/01/1917, au vu de ta carte, je suppute que le tarif de la CP est passé à 0,10 PH (sinon, elle aurait été taxée, non ?).

D.

Merci JF pour toutes ces précisions précises!

Mais et donc, si cette carte a, à juste titre, été considérée comme ayant plus de 5 mots, elle devait, en 1917, 15c (bien de chez nous) qui équivaudraient à 0,10 PH ??? ou 0,10 FM ??? (selon la date exacte du changement de monnaie)... ou bien encore la carte est affranchie pour moins de 5 mots et est passée comme une lettre à la poste!