Un Daguin très précurseur ....

Bien difficile de comprendre comment un bloc millésime 36 à pu être réalisé (sauf à prendre 2 blocs jour (mais difficile à mettre en place)

bonjour Moineau
c'est dur de comprendre sans image
a+
Pescator

A Pescator,

J'ai essayé d'inserer un image, malgrès l'URL correcte, l'image jpeg n'arrive pas, peut être faut-il la mettre en tiff ...

Dans l'aide en ligne, j'ai chercher le bac à sable, ou comment creer un site d'herbergement des images, et je n'ai pas trouver, ni même de simulation.
J'ai vu dans les questions posées que d'autres internautes rencontre les mêmes difficultés

moineau

Bonjour,

moineau a écrit:

J'ai essayé d'inserer un image, malgrès l'URL correcte, l'image jpeg n'arrive pas, peut être faut-il la mettre en tiff ...
Dans l'aide en ligne, j'ai chercher le bac à sable, ou comment creer un site d'herbergement des images, et je n'ai pas trouver, ni même de simulation.

...elle est resté sur votre disque l'image (fichier C:/Users/gilbert/Daguin de 1836)

Nous venions d'aborder le sujet d'insertion d'image dans le post ci dessous,
https://collections.forumgratuit.org/t12114-insertion-d-image
cela devrait vous aider

P.

Voici enfin l'image du Daguin de Sidi Bel Abès de 1836...

bonjour,

étonnant, en effet. 93 à l'envers, certainement.

D.

Doudad a écrit:

93 à l'envers, certainement.

je complète : ça ne dit pas comment il a été réalisé ...

D.

... ou un 86 brisé ?

bonjour à tous
bravo Moineau pour cette belle image
n'y a t il pas quand même une indication qui donne le bon millésime?
pescator

Il n'y a qu'a demander à Madame Barbier la date ou elle l'a reçue,c'est si simple.
René

Bonsoir René,

Pas possible, elle n'habite pas Séville !


François

bonsoir
si le 15c est un type I ( émis en 76 ) , le millésime peu commencer par un 8 ( qui correspondrait très bien avec les caractères "romains" ). Si c'est un type II ( émis en 92 ) , c'est un 9 ( ou un 0 )
Reste à prendre une bonne loupe , et à essayer de voir si c'est N sous B , ou N sous U . Vu l' oblitération , ça ne va pas être facile !!!
taro

re
désolé , je m'a trompé. Il n'y a pas de 15c type I, la différence essentielle entre les deux émissions ( 78 et 92 ) c'est le papier quadrillé !

Bonjour,

Avant le départ pour Uzès, où j'espère retrouver un certain nombre de visiteurs de ce forum, je livre quelques commentaires:
- il me semble que le millésime est livré par le service du Matériel en un seul bloc chaque année: les deux chiffres le formant ne sont donc pas séparés et il n'est pas possible de voir un tête-bêche sur une même ligne (au moins à cette époque);
- il faut trouver des images d'empreintes de ce bureau à d'autres dates, et surtout en 1886, pour effectuer des comparaisons (tenter de faire appel aux collectionneurs de PHIL E.A.);
- il semble que le premier chiffre présente des courbures plus prononcées que celles du chiffre"3" de cette période du "dateur romain";
- l'empreinte présentée date d'octobre et il est très possible qu'une intense utilisation ait usé le chiffre "8" du millésime "86".
Bref, c'est probablement une empreinte de 1886 mais elle demande de voir ses sœurs.