CP en Recommandé avec AR

bonjour
CP partie de Mexico pour l'Italie le 8 Août 1910 (Bevagna puis Rome )
a cette date les tarifs (valables jusqu'au 15 Août 1915) étaient : -UPU : CP 4 Ctvos et Lettre Simple 10 ctvos
                                                                                        -Recommandation 10 ctvos
                                                                                        - AR 5 ctvos
La valeur du TP (20 ctvos) pourrait donc correspondre à 1): CP + Rec + AR = 4+10+5 = 19 ctvos (arrondis à 20) ..ce qui m'étonne un peu étant donné les irrégularités de la CP""
                                                                             2): LS + Rec = 20 ctvos ...mais quid de l' AR ??? ( réglé à part ? )

 "" la correspondance empiète sur la partie Adresse ; la demande pressante du journal "corriere d'Italia" à été écrite après la pose de l'étiquette !!! ....
PS: Le nom et l'adresse du destinataire ont été repassés à l'encre , était-ce parce que cette partie n'était pas permise au crayon pour les objets recommandés ? ou/et pour une meilleure lisibilité ?
En espérant n'avoir pas été trop con.fus , merci pour vos éclaircissements
 taro

 
 

Bien jolies Taro, on ne va plus pouvoir tenir notre Minou national, le Mexique est plus proche du Brésil que notre vieux continent.
Pour la réponse technique je donne ma langue au chat ( non je ne l'ai pas dit )
René

Bonjour Taro et René,

De mémoire les frais d'AR étaient perçus à part et apposés sur le document navette.

F.

Bonjour
Merci François pour la réponse.   Je me posais la question , car dans les plis que je possède en Rec avec AR , cet AR était inclus dans la valeur du timbre poste. Ce n'était donc pas le cas de cette CP !
taro

bonsoir,

frame01 a écrit:

De mémoire les frais d'AR étaient perçus à part et apposés sur le document navette.

Exécution de la convention de Washington, toujours valable en 1910, sauf erreur ...

L'apposition de la vignette reco et du timbre AR dans la partie droite du recto divisé est règlementaire.



Cela dit, je conçois mal qu'un quidam affranchisse a priori sa CP au tarif lettre en préjugeant du fait qu'elle risque d'être taxée pour dépassement de la zone réservée à la correspondance. D'autant que ça ne dépasse pas des masses (la mention en noir Presto etc ... doit être le fait de la personne qui a fait suivre en Italie).

La carte est écrite en italien, probablement par un italien en goguette, je pense que l'affranchissement est simplement et largement superfétatoire ... même s'il colle par hasard avec le tarif lettre reco.

D.

Bonjour
Merci pour ces précisions
Les plis que je possède avec AR sont antérieurs à l'application de cette Instruction n° 499 , d'ou mon incompréhension !
taro