Bonjour,
Décembre 1921, à Caen (?... En 1921 j'vous dis!!!), le préposé oblitère comme il peut le timbre FM avec sa Daguin puis appose son timbre T pour que la lettre soit taxée à l'arrivée:
Mais pourquoi?
Soit il a cru que, la lettre simple étant à 25c, la faciale de 10c justifiait une taxation au double de "l'insuffisance" (2 x 15c) et on a pensé de même à Vassy (Ziva, eh bouffon!). Une erreur sans doute assez fréquente puisqu'un rappel à l'ordre a été fait dans le Bull. n°12 de 1920:
Soit la lettre est du deuxième échelon de poids (20 à 50g) et l'affranchissement dû est de 40c; par rapport à un timbre valant 25c, il manque encore 15c.
Ce que j'ignore, dans cette seconde hypothèse c'est si le raisonnement est bon ou si la poste doit considérer que le timbre FM ne vaut que pour la lettre simple et que
pour la lettre double il faut le considérer comme nul (taxe 50c)? J'en doute un peu, mais connaissez-vous un texte (Bulletins Mensuels, etc.) qui traite la question?
JC
Accueil 
