Daguin-flamme ?

Bonjour,

Il ne peut s'agir de Daguin puisque la flamme n'est pas dans l'axe du Tàd.
Mais comment interpréter cette double frappe légère où la flamme a dans les 2 cas le même angle par rapport au Tàd.

Thierry

Moi je dirai un Daguin
René

Bonjour René,

je ne pense pas car la flamme est vraiment trop excentrée par rapport au Tàd.

Thierry

bonjour à tous
je finis le des rois et le muscat qui va avec et j'explique  

bien sur que c'est un daguin flamme et même un vrai tapé deux fois; c'est pour cela que les deux oblitérations ont des positions
pafaitement identiques.
j'ai dit qque part que pour qu'une flamme carrée soit daguinisable elle devait se trouver dans l'alignement de son tàd, et on doit retrouver
les 28mm de centre à centre comme pour les jumelés.
MAIS selon la taille des flammes il y a un espace entre celles ci et le tàd. pour des raisons X ou Y les flammes peuvent tourner un peu sur
leur axe jusqu'à être bloquée par le tàd (je ne sais pas éviter la répétition )
donc si tu veux vraiment vérifier, tu dois tracer la ligne des centres et redéssiner la flamme dans la bande horizontale déterminée par les deux
adjacentes du tàd parallèles à la ligne des centres.
si la flamme est dedans , t'as gagné le ponpon  

pescator

Bonjour - Pas d'accord, voir Geslin :
page 96 - Aix les termes
page 104 - Tours
page 108 - Pontarlier
page 149 - Casablanca
page 156 - Séfrou
René

Mais d'accord avec François
R

il va de soi que le redessin de la flamme se fait autour de son centre qui lui ne bouge pas

l'ai je bien descendu expliqué  

pescator

Bonjour François,
Merci pour ces explications, mais je pensais que la ligne supérieure et la ligne inférieure de la flamme si on les prolongeaient, devaient englober les contours du Tàd voisin.
A propos, quelle la ville de ce Daguin ?

Thierry

oui Thierry, c'est çà, mais en tenant compte de ce qui est dit plus haut

il s'agit de GANGES  dans l'hérault (voir Google)

pescator

voilà la soeur de celle que tu présentes
tu peux constater les mêmes positions cachet-flammes en 1938

c'est à dire 6 ans après la tienne


pescator

Pescator a écrit:

[…]
j'ai dit qque part que pour qu'une flamme carrée soit daguinisable elle devait se trouver dans l'alignement de son tàd, et on doit retrouver les 28mm de centre à centre comme pour les jumelés.
[…] 
pescator

Bonjour,
Je ne sais pas c'est toi qui a dit, ou si, au contraire tu l'as lu, mais il y a une variation sur ce sujet, à savoir, le timbre à date doit se situer en entier ou quasiment, dans la bande définie par les deux parallèles aux (bons) côtés du carré.
C'est malheureusement faux.
Nous connaissons tous les cas où le dit timbre à date déborde plus ou moins largement de la fameuse bande.
Tout le « problème » provient du fait que les surfaces du timbre à date et la surface du carré doivent être dans le même plan, ce qui n'est pas toujours le cas. Pour réaliser cela, il est quelquefois indispensable de visser plus ou moins le carré sur la queue qui le reçoit ; éventuellement, il s'avère nécessaire d'utiliser une ou des rondelles pour récupérer la différence de niveau. D'ailleurs, c'est ce qui se produit souvent dans les empreintes jumelées ou un TD a subi une rotation par rapport à l'autre.
Lulu

bonsoir à tous et LULU
bien sur que je l'ai lu; et si je l'ai dit, je n'ai fait que le répeter pour transmettre l'info.
mais ton intervention remet ce que je croyais savoir en cause  
je sollicite un cours particulier
a+
Pescator