Messageries maritimes elle coule coule coule

Bonjour - suite et pas fin - Avec un petit clin d'œil à François qui pourra s'animer - De Nimes à Singapour une lettre du 1 Juillet 1899 et une autre du 19 Mai 1900, avec toujours un n° 97 - Commissaire Purser = Commissaire commis aux vivres ou commissaire passager ?
René
[

bonjour à tous
belles lettres de René
avec des dj partis pour des grands voyages
pour la lettre du 19 MAI 00 noter qu'on a 84h bien lisible et l'association des couronnes
avec "GARD"  et "CARD" 
je veux bien le scan de celle du 1 JUIL 99

merci d'avance
pescator

glen a écrit:

Bonjour - suite et pas fin - Avec un petit clin d'œil à François qui pourra s'animer - De Nimes à Singapour une lettre du 1 Juillet 1899 et une autre du 19 Mai 1900, avec toujours un n° 97 - Commissaire Purser = Commissaire commis aux vivres ou commissaire passager ?
René

Bonjour René,

Commissaire purser semblait se traduire en français par commissaire de bord, en charge des comptes, de l'approvisionnement du navire et du suivi des passagers.

Francois

Que ferions nous sans notre traducteur maison - Merci François
René

bonjour à tous,

René, la 1° lettre a été acheminée, comme mentionné par l'expéditrice, par les Messageries Maritimes : sans doute l'Ernest-Simons parti de Marseille le 2 juillet.

la seconde sans doute aussi... la date est-elle cependant vraiment 19 mai ?  pas plutôt le 10 (avec une "tache") ? 
donc départ de Marseille : la 13 mai (Sydney), sinon le départ suivant est du 3 juin (Tonkin)... difficile d'être alors le 9 juin à Singapour !!
par ailleurs les dates d'arrivée des steamers de la P&O à Singapour permettent d'éliminer l'hypothèse d'un acheminement via navire anglais.

Bonne journée,
Laurent.

Bonjour Laurent - Je lis personnellement un 9
René
[

glen a écrit:

Que ferions nous sans notre traducteur maison - Merci François
René

Merci René,
Mais en l’occurrence simple dans mon Larousse 1928 (ce que j'aurais du préciser !)

F.

Bonjour à tous et bises aux dames,

Un agrandissement "Picasa" (que je n'arrive pas à transférer ) me fait pencher pour un 0.
La boucle du 9 remonte, à mon sens, un peu trop vers le haut...

A bientôt.
Michel

Merci pour cet agrandissement Michel. Le chiffre, à cette échelle, ressemblerait en effet moins à un 9 qu'à un 0 un peu détérioré. D'autant que, je me permets de le répéter, un départ vers l'Orient, pour un lettre postée le 19 mai, me semble plus que problématique au vu des dates publiées par R. Salles (Messageries maritimes ) et R. Kirk (P&O)...

Bonne journée,
Laurent.

bonsoir
il me semble que vous torturez ce 9 pour que cela vous arrange

voilà des 9 pour comparer
pescator

... peut-être un fond de sadisme du temps où l'on jetait aux requins les marins mutinés !

Laurent.