Semeuse avec sol

Bonjour,

Désolé pour les amateurs de Semeuses, ma démarche est, pour une fois, bassement mercantile ...

Je suis en train de faire un peu le ménage dans les pièces que j'ai acquises ici ou là, pour essayer de récupérer un peu de sous pour mes acquisitions en Daguins.

J'ai retrouvé, parmi mes blocs de 4 avec millésimes, cette demie-feuille supérieure de semeuses avec sol de 1906.
Les amateurs de millésimes seront déçus (ou ravis   ) de son absence sur le pont de la 2ème ligne




Je pense qu'un tel bloc avec cette particularité n'est pas forcément commun, mais peut-être me trompe-je ?

Quelle est d'après vous la valeur marchande de cette pièce (je ne parle pas de cote bien entendu) afin d'avoir une idée de l'intérêt ou pas de la mettre en vente?

Merci de vos lumières et encore une fois désolé pour le fond de la question ...

Bonsoir
feuille au type I toujours sans millésime pas vraiment rare mais très jolie pièce 
une centaine d'euros à mon avis
Cordialement

Bonsoir,

Oui, type I à première vue, toujours sans millésime, donc ni déçu ni ravi

Ce n'est pas une demi-feuille (les feuilles-vente sont de 150 timbres en typo à plat). En fait ce type I a été imprimé avec un seul galvano de 50 sur la presse, avec deux impressions en aile de moulin, et les feuilles-vente de 150 constituées en raboutant par collage trois blocs de 50. C'est sans doute pourquoi ici la marge supérieure est (assez mal) découpée aux ciseaux.

Le terme de type n'est d'ailleurs peut-être pas justifié, puisque les différences portent sur le rendu plus ou moins fin, ce peut être dû simplement à la mise en train différente des deux planches.

Pour le prix, je vois que La Postale Philatélie en propose au moins deux sur Delcampe (un de chaque type je crois), au même prix de 100 €, donc j'aurais plutôt dit, par rapport à Sower13, dans les 80 €, mais il sait mieux que moi.

Bruno

oui, la poste gaspillait les 2/3 inférieurs de chaque feuille, qui restaient vierges !!!

 http://semeuse.blogspot.fr/2014/09/la-poste-ne-chipotait-pas-en-1906.html

merci
quelle précision dans les réponses  

décidément j'ai un mal fou à revendre ce que j'ai acheté à un moment pour garder ...
je vais continuer à réfléchir

juste une question supplémentaire, comment reconnaître le type I du II ? pour moi c'était un II ?

Frédéric, il me semble qu'il y a une petite incohérence qui transparaît dans ton article. Tu dis à juste titre que la grande marge est à droite et la petite à gauche (de chaque bloc) dans ce tirage, mais ton schéma indique l'inverse. Les deux blocs ne seraient ils pas plutôt en nord-ouest et sud-est de la feuille de 300 ?

Bruno

très juste !
j'ai eu du mal à dessiner sur Word, du coup je me suis planté
va falloir que je corrige

c'est plutôt nord est / sud ouest

pour être sûr de na pas se tromper, le type II a un millésime 
mais il paraît qu-il existe sans millésime (j'en doute)


sinon, pas évident :

5 hachures du coude : fortes pour I et fines pour II

par ailleurs, le "type" II a été lui aussi imprimé en aile de moulin, mais avec 150 timbres de chaque coté, tête bêche, comme le montre De Lizeray dans  Timbres et types volume XIII

sower13 a écrit:

c'est plutôt nord est / sud ouest

Damned, oui c'est ça que je voulais écrire ! Pourtant je me suis relu

Bruno

Bonsoir,
A part la couleur sombre de type I et plus claire du II (quand même assez nette), les hachures du bras sont surement le meilleur critère de différenciation. Peut-être aussi rappeler la difficulté à trouver le type I sur CPI (utilisé une quinzaine de jours en avril 06) ; je ne l’ai rencontré que 2 fois et encore une seule fois dans les bonnes dates d’utilisation; personnellement et pour faire une comparaison surement idiote mais bien vécue…je dirai : un 135 type I pour dix 130 type VI (toujours sur CPI bien sûr) … Ne pas laisser passer ce timbre si vous le trouver chez le marchand de carte du coin ! Je le cherche depuis des années sur CPE.

Bonne (fin) de soirée



type I (en haut) et II en bas


              
type I                                                                 type II
https://i.servimg.com/u/f62/17/86/16/30/311.jpg

Pas 135 mais 134 bien sûr (toujours se relire!)
Friquet ce soir, l'hiver est toujours bien là...

...sacré Arthur !
(et ses copains députés !)
[img][/img]

le pic des ventes pour ce timbre a peut-être été finalement le 13 avril !

C'était 3 jours avant le nouveau tarif et surtout en pleine grève des facteurs parisiens.
La lettre portant l'adresse de Maury n'a certainement pas pris la voie pneumatique.