Une croix de bois qui me chiffonne...

Bonjour,

Dimanche de  Ste Catherine, c’est l’occasion d’une petite sortie en Forêt...

Pourquoi ne pas choisir la forêt de Fontainebleau au travers de quelques images chipées sur le net, s’arrêter un instant à la croisée des chemins devant la croix d’Augas


et voila 3 cartes, 3 éditeurs semblants différents (ED, V.E et ??), 3 légendes différentes et  pourtant un seul et même cliché photographique .


... rien d’extraordinaire jusqu’au jour où apparaît ce même cliché photographique sans légende sur une carte postale qui a tout d'artisanale :



Les plus observateurs auront remarqué sur la reproduction du cliché photographique des fibres et un entrelacement de fils, c'est simplement du tissu (particulièrement visible sur les cotés de la cp)...

Voila donc une photo développée sur un support « tissu »,  le tout collé sur un carton et transformé en carte postale ?

.... de quoi faire appel aux cartophiles aguerris pour savoir si cet usage de photos sur "bouts de tissus"  est par d’autre exemple connu ?

P.

Bonsoir,
Un tirage photo sur un support toilé ça existe et généralement les cartes sont superbes. La plupart que je connaisse sont en couleur. Par contre ici, soit le dos a été oublié d'être imprimé (ça arrive...) soit le scripteur a utilisé un cliché existant transformé en carte postale ce qui est plus rare pour une photo tramée ou toilée..
Sachant qu'à cette époque la photo de presse n'existe pas, la télévision non plus... La carte postale était relativement rare dans les petites communes, ceci peut justifier cette transformation, d'autant qu'il faudrait savoir quel est le tirage le plus ancien car il semble quand même que ces 4 documents aient la même origine photographique...
Amicalement.
JQ

Bonjour,

QUINQUIS a écrit:

Bonsoir,
Un tirage photo sur un support toilé ça existe et généralement les cartes sont superbes. La plupart que je connaisse sont en couleur. Par contre ici, soit le dos a été oublié d'être imprimé (ça arrive...) soit le scripteur a utilisé un cliché existant transformé en carte postale ce qui est plus rare pour une photo tramée ou toilée..
Sachant qu'à cette époque la photo de presse n'existe pas, la télévision non plus... La carte postale était relativement rare dans les petites communes, ceci peut justifier cette transformation, d'autant qu'il faudrait savoir quel est le tirage le plus ancien car il semble quand même que ces 4 documents aient la même origine photographique...

Merci pour cet avis

Effectivement le procédé de reproduction photographique sur toile existait bien en 1906, on le retrouve expliqué dans l'encyclopédie de la photographie de 1856 (ouvrage qui viens d'être réédité)accessible ici sur BnF

sur cette vente de D* un joli exemple de ce que cela donne ---> exemple ici

pour le reste je fais comme saint Thomas... j'aimerais bien voir une carte postale sur toile (et non sur carton tramé offrant un effet de toile).

La partie sur l'inexistence des photos de presse m'échappe? on trouve aisément des photos dans la presse d'époque (exemple ici ... a voir article en bas de page à droite la belle maison  de Guillaume II)

pour en revenir à cette carte, le tissu (la toile) ne semble pas avoir été collé sur le carton de manière "industrielle", en effet la colonne de la croix s'en retrouve déformée (tordue) et le tissu ne recouvre pas correctement les bords....

je penche donc  toujours pour une fabrication artisanale, mais effectivement cela implique que la personne qui à reproduit sur toile le cliché photographique c'est retrouvée à un moment ou un autre en possession de la plaque de verre qui a servit aux trois cartes postales présentées.

P.