Ne manquerait-il pas un timbre poste ?

Bonsoir,
La question est dans le titre :


La taxe payée correspondrait elle au 8 manuscrit du dos,

Francois

Bonjour François, 

depuis le 1° juillet 1871, une lettre d'un bureau français du levant pour la France doit être affranchie à 80 centimes. C'est ce qui a été fait ici, sans timbre en effet, le montant payé figure au verso.

J'ai déjà vu ce cas de figure et déduit que l'usage des timbres était facultatif... sans doute aura-ton une précision dans les réponses suivantes ?

(si la lettre était envoyée en port dû, ce qui n'est pas le cas ici en effet, elle serait taxée 1 franc à l'arrivée).

Laurent.

bonjour,

Mare Nostrum a écrit:

J'ai déjà vu ce cas de figure et déduit que l'usage des timbres était facultatif...

si j'interprète bien l'article 251 et surtout 569 de l'Instruction générale de 1868, rien ne s'oppose à ce qu'une lettre affranchie en numéraire jusqu'à destination soit frappée du timbre PD, et que son affranchissement soit ainsi validé.

D.

Bonjour Doudad,

question naïve et concrète : l'usager se présente au guichet, tend la lettre, les 80 centimes et dit : "non, non, ne collez pas de timbres"... ?

L.

Peut-être pas, mais les appros de métropole ayant été ce qu'elles ont pu être (j'ai eu l'écho d'un exemple concret en Indochine en 1922, par exemple) il a pu arriver que des bureaux soient en rupture momentanée, je suppose. Les grosses colonies ont surchargé, les petits bureaux se sont peut-être contenté du numéraire, en attendant le prochain paquebot.

Simple supposition.

D.

Doudad a écrit:

Simple supposition.

D.

Très logique en tout cas, sinon cela remettrait en question la raison même d'exister des timbres-poste.

L.

Bonsoir Laurent et JF,

Merci pour ces précisions, je pensais qu'à cette date un timbre poste était indispensable.
Et comme je ne voyais pas de trace de gomme ou autre indice pouvant indiquer qu'un timbre avait été retiré je me .
Donc en l'absence de figurines au bureau, le timbre rouge PD suffisait   

F.

bonjour,

ma supposition précédente n'est pas forcément fondée.

frame a écrit:

je pensais qu'à cette date un timbre poste était indispensable.
Donc en l'absence de figurines au bureau, le timbre rouge PD suffisait

Le timbre-poste n'était pas indispensable pour le port payé. Initialement, dans les échanges avec l'Etranger, il était même facultatif, selon que la lettre était déposée au guichet ou jetée à la boîte. Ce n'était pas l'agent des postes qui collait les TP, il se contentait de les vendre. Les lettres affranchies en timbres-poste devaient être jetées à la boîte.


Annuaire-almanach du commerce, de l'industrie, de la magistrature et de l'administration, Firmin-Didot frères (Paris) 1860

La marque humide rouge PD (comme la PP et la PF) était un timbre d'affranchissement, avec la même valeur que celle d'un ou de plusieurs timbres-poste équivalents pour un tarif considéré.

Je ne sais pas si la pratique valait au départ des bureaux du Levant, ni si elle avait toujours cours en 1871. Mais si les exemples existent en nombre suffisant ...

D.

Bonjour Doudad,

Merci pour ton travail de recherche  
et la précision concernant le timbre humide rouge PD.

Francois