Bonjour,
1 - si j'interprète bien Salles, je comprends que la boîte mobile MARSEILLE B.M. n'est pas une boîte embarquée, mais urbaine, et qu'elle est donc levée avant le départ des paquebots.
Salles le suppose au vu des oblitérations 2240 puis timbre à date de Marseille (c'est en effet logique), mais s'interroge au vu des oblitérations ancre (et il y a de quoi). D'où sa supposition au niveau de l'attribution du timbre ancre au bureau de Marseille.
2 - Pour le MER MEDIT, je suppose qu'il est réservé aux lettres remises à bord dans les mains de l'officier responsable et délivrées à Constantinople (équivalent de la marque PAQUEBOT), affranchissements oblitérés à Constantinople, s'il n'y a pas de boîte mobile.
3 - Mais qu'est-ce qui nous empêche de supposer que des lettres aient été remises dans une éventuelle boîte mobile embarquée, boîte ouverte à Marseille et courrier traité comme en 1 - ?
D.
_________________
dubito, ergo sum