25c type ???

Bonjour,

Vous lui donnez quoi comme type à celle là ? je l'avais classée III au départ mais 2 bien éloigné du cadre non ?

Bonjour Arnaud,

La base du 2 nous fais penser à un type II. Voir mon scan, à gauche un type III (proche du cadre) et à droite un type II (plus éloigné du cadre).
Seul souci c'est que les 2 petits traits dans le pan de la robe devraient être égaux et ce n'est pas le cas sur ton scan Comprends pas

Non, après avoir re-vérifier le tien, ce n'est pas un type II, la base du 2 est trop déliée et un autre détail, c'est que pour le type II, le C de centimes est plus proche du pan de la robe (où il y ales 2 petits trais en forme de Y renversé), d'ailleurs çà se remarque bien sur mon scan.
Je pense que ton cadre est partiellement caché et l'on croit que le 2 en est éloigné.

Thierry

pas type II trait dans bonnet trop longs,

je garde ton idée d'impression grasse donc cadre "loin" à première vue mais 2 semble etre type III

Merci

@+

Pour moi IIIB Lolo

oui 5 hachure dans visage donc IIIB fort probable

merci

Nombre de messages : 1492 Localisation : France Date d'inscription : 02/12/2009

moi aussi
pas de doute

Nombre de messages : 34 Localisation : Canada Date d'inscription : 02/01/2019

Bonjour,

Je vais utiliser ce file. J'ai séparé un bloc du 140 (Deux timbres étaient endommagés par des charnières).

J'ai identifié le type (III) mais le sous type ???

Sylvain

Nombre de messages : 8369 Localisation : 78 Date d'inscription : 24/09/2008

Bonsoir,

Hornet785 a écrit:: J'ai identifié le type (III) mais le sous type ???

IIIA (feuilles à plat). Essentiellement parce qu'il n'y a pas de point bleu entre les deux traits dans le cercle rouge. Egalement par l'irrégularité du filet blanc intérieur gauche (un peu plus large dans le rectangle rouge).