Clermont Ferrand sans levée

bonjour à tous
pour les amateurs de bizarrerie
je vous montre ce jumelé magnifique de Clermont  avec une levée oubliée
mon dernier achat
Pescator

Bonjour

Je crois que j’ai oublié de te faire passer un Clermont FD de 1884 ?

bonjour,

en fait, la levée n'a pas d'importance sur le timbre de droite, uniquement destiné à annuler l'affranchissement (instruction 193 de 1876). Elle figure sur celui de gauche frappé sur la suscription, c'est primordial.

D.

bonsoir à tous
Philippe du coté d'Albi, ça a l'air de bien marcher!!!!!!!
Doudad merci d'apporter un peu de science à mes recherches toutes simples.

le nec plus ultra eut été que tu nous dises comment trouver le texte intégral de cette instruction; ou que....... mais non j'exagère!!!
ta modestie t'interdisait d'encombrer le forum de lignes, qui pet être, n’intéresseraient personne; et tu attends que qqu'un te demande de développer
cette parenthèse (instruction 193 de 1876).  voilà; c'est fait;
avec mes remerciements anticipés 
pescator

Ahhh, désolé, j'avais oublié que pour toi, l'Histoire postale commence à 1884. Bon, avant 1876 (depuis 1849, l'introduction du TP en France), le TP des lettres devait être oblitére par un timbre oblitérant (grille, losange, étoile) après que le dateur ait été apposé sur la suscription (sauf sur les imprimés à partir de 1860, oblitération dateur). En mars 1876, pour simplifier, le timbre oblitérant a été supprimé (sauf à Shanghaï), et le TP oblitéré dateur. Bulletin des postes de mars 1876.

D.

Doudad, merci de ce rappel, à l'usage de nos lecteurs
MAIS me concernant, si j'ai pris le train de l'histoire postale en 1883/84, je sais qu'il y a eu des rames bien avant  
il suffit de te lire pour le savoir !!!!! au cas ou cela aurait échappé aux "néophytes"

si j'ai posé cette question et eu l'envie de trouver ce texte, c'est que la modification de l'oblitération par apposition de 2 tàd identiques, est à mon avis,
à l'origine de la recherche d'une mécanisation de cette opération; cela aurait pu être une autre machine, mais c'est Daguin qui a obtenu le ponpon
et donc pour agrémenter mes propos à venir sur le sujet , je vais tacher de trouver ce bulletin
pescator

Bonsoir François,

Pescator a écrit:

si j'ai posé cette question et eu l'envie de trouver ce texte, c'est que la modification de l'oblitération par apposition de 2 tàd identiques, est à mon avis, à l'origine de la recherche d'une mécanisation de cette opération;

A noter que, contrairement à d'autres pays, la France ne s'est pas engagée résolument dans la voie des cachets manuels duplex monoblocs. Juste un ou deux essais, à Paris si je ne m'abuse.

Pour l'instruction 193,
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5511882d/f2.image

Bruno

bonsoir Bruno
merci beaucoup pour le lien. Tu viens de réduire de façon plus que conséquente mon temps perdu dans mes recherches 
techniquement hasardeuses.
ceci dit, ce texte vaut d'être lu: on y voit tout le soin apporté par la poste pour obtenir un service de qualité irréprochable.
je vous laisse le loisir d'imaginer la suite qui pourrait être donnée à mon constat

pescator

Pescator a écrit:

Tu viens de réduire de façon plus que conséquente mon temps perdu dans mes recherches 
techniquement hasardeuses.

Nom d'un chien de nom d'un chien :



Tous les numéros, année 1876, mois de mars. C'est tout de même pas compliqué !!!

D.

PS : je demande solennellement aux admins de supprimer la rubrique "Documentation en ligne", qui ne sert à rien - ça fera de la place.

Bonsoir,

Citation :

je demande solennellement aux admins de supprimer la rubrique "Documentation en ligne", qui ne sert à rien - ça fera de la place.

Il y aurait bien d'autres choses qui prennent de la place à supprimer avant cela!

des noms ! des noms !

D.

PS : outré, Gallica c'est collé en rideau

Doudad, je présente humblement mes excuses
je promets solennellement d'aller voir cette rubrique avant de dire des bêtises

pescator