Enfin une bonne nouvelle en philatélie.
La rareté ne doit pas se juger selon le nombre d'exemplaires très réduit d'un timbre, d'une variété, d'un tarif, d'un affranchissement .... Mais selon ou non, que la dite pièce a servi à illustrer un article sur un sujet précis.
Bonne nouvelle ?
Ah oui, car nombre d'entre nous sont en possession aujourd’hui de pièces qui sont véritablement rares alors que hier, ces mêmes pièces pouvaient être bien courantes ou bien banales.
Ah je me sens mieux. Du coup je vais vendre quelques trucs et partir un an à Tahiti.
https://www.delcampe.net/fr/collections/timbres/france/1863-1870-napoleon-iii-laure/n-29-variete-suarnet-a-la-pipe-etat-complet-ce-timbre-a-ete-utilise-dans-ledition-de-1976-suarnet-barrat-866625343.html
" Ce timbre illustre l'édition BARRAT SUARNET de 1976 page 159 Rare en raison de son utilisation sur un ouvrage Philatélique "
Nonobstant le fait que la pipe entière soit vraiment rare ayant servi ou pas d'illustration pour un article.