Paire avec surchargé tenant à non surcharge

Bonjour

Voici une piéce qui me pose question

Ce numéro Yvert 218 avec cette belle variété  n'est répertoriée nulle part EN OBLITERE dans les catalogues Yvert ou Maury

Vu au microscope , la paire n' a pas l'air trafiquée au niveau de la soudure entre les timbres ; on peut imaginer que le faussaire aurait pu avoir effacé la surcharge à droite

Je ne suis pas spéçialiste de ce domaine mais non coté pourrait vouloir dire aussi  n'existe pas en authentique

Mon expert préféré n'est pas à l’œuvre en ce moment avec la pandémie ...

Quelqu'un peut m'aider ??

Cordialement
GB

J'ai oublié

On peut aussi penser que la surcharge soit fausse et rajoutée sur le timbre de gauche ...............

bonjour,

en 1932, ces vignettes sont supposées être retirées de la vente depuis un bon moment déjà.

D.

En outre, et sauf erreur (les semeusistes seront gentils de ne pas rigoler trop fort), cette Semeuse est au type I à plat (1er S de POSTES ouvert en bas), alors que la surcharge n'a été apposée que sur les types II de rotatives (S fermé).





D.

merci de ce point de vue
Cdt
GB

Bonjour

 Je confirme les timbres surchargés sont au type II du 35c, d'ailleurs c'est pour cela que le type II normal est peu courant car ils ont été surchargés presque tous suite au changement de tarif. Donc cette paire avec cette surcharge est fausse.

Amicalement