Votre avis ?

Bonjour à tous

Meilleur scan pour Labroquerie et Cie! ;o)

Ce timbre m'intrigue, car la dentelure est de 14 1/2 sur 13 3/4, le cadre est de 17.5 sur 21.5, format plus petit donc, et le papier au recto paraît blanc crayeux





en parallèle avec un timbre de taille classique



Eric

Pas  de news de semeistes?

Bon Ok , j'ai compris, pas de réponse, cela signifie que je vous présente quelque chose qui n'a aucun intérêt...


Pas grave je me e garde de côté....

Bonjour à tous et plus particulièrement à antaresb106,


Personnellement je répondrais volontiers, votre constat sur les dimensions est intéressant...

Patiente les habitués de cette semeuse vont surement se manifester.


P.

bonjour,

antaresb106 a écrit:

Bon Ok , j'ai compris, pas de réponse, cela signifie que je vous présente quelque chose qui n'a aucun intérêt...

Il peut arriver qu'une question reste sans réponse, ce n'est pas la peine de s'énerver pour autant, et ça ne veut pas dire que l'objet est sans intérêt. On a regardé, on s'est demandé si on avait quelque chose de pertinent à répondre, on s'est dit que non, on s'est demandé si on avait une connerie inutile à dire, on s'est dit que ce n'était pas nécessaire cette fois-ci (des fois, ça peut arriver ), on est passés à autre chose, voila tout.

Le meilleur exemple (et c'est fort dommage pour lui), c'est notre ami Mare Nostrum, qui nous pond des pages très riches, bien illustrées, érudites, de vrais petits bijoux, et qui ne sont quasiment jamais commentées. Pourquoi ? Parce qu'il est super spécialisé sur son truc, et qu'on ne peut que se contenter d'admirer et d'apprendre sans rien trouver d'intelligent à rajouter (de toutes manières, il a déjà tout dit, alors ...)

Continue Laurent, on te lit, en silence .

D.

Bonjour à tous et bises aux dames,

Tout d'abord, merci Eric de prendre soin de mes yeux  
Pour ce qui me concerne, et n'étant pas spécialiste de la "Semeuse", je vais juste énoncer quelques banalités:
Ce 10c. a fait l'objet de multiples tirages (rien que pour les feuilles à plat) entre 1907 et 1921, sur des papiers assez différents (aspect et qualité).
Divers types ont été recensés par les savants de la chose.
Que des différences de dimensions, ou de dentelure, existent ne me semble pas particulièrement étonnant.
Pour les dimensions, est-il possible que la qualité du papier liée à une hygrométrie particulière soient la cause de variations? (hypothèse)

Voilà ce que je peux dire... quand je n'ai rien à dire
C'est juste pour que tu patientes jusqu'à l'arrivée de la Cavalerie...

A bientôt.
Michel   qui vient de lire le message de Doudad, et qui espère ne pas être tombé dans le piège consistant à émettre "une connerie inutile à dire" 

bonjour Michel,

par "connerie inutile à dire", je pensais plutôt à un de ces jeux de mots crétins dont je suis assez coutumier (et friand ).

D.

...
tu veux dire, JF, dans ce style

Citation :

C'est juste pour que tu patientes jusqu'à l'arrivée de la Cavalerie... de Chine, riz d'amour!

par exemple?

A bientôt.
Michel   avec les jeux de mots, les à-peu-près et autres calembours... bons, bien sur!

Labroquerie a écrit:

tu veux dire, JF, dans ce style

Exactement dans ce style, à condition d'en user avec Parcimoni et Abonessian.

D.

...

"... avec lui, ça va... il est du pays..."

A bientôt.
Michel qui vit dans une ville "cosmopolite"...

Donc, pour en revenir à ce que je disais au début, des fois, il ne vaut mieux rien dire.

Là, Antarès ne va pas être content, on a complètement pourri son fil.

D.

C'est clair! je note donc, une corrosion des cerveaux du forum qui, emportaient par la tornade du coranavirus ou autre petite bête nocive, perdent leur lucidité et comme dit Douad, pourrissent mon fil!

Pff..., où  va le monde!

En plus, j'avais fait un beau scan!

...

Citation :

En plus, j'avais fait un beau scan!

C'est vrai, mais rassure-toi: un bienfait n’est jamais perdu!

A bientôt.
Michel qui constate, avec regrets, que la Cavalerie à vraiment du retard et qui a fait (avec l'aide de Doudad) tout ce qu'il pouvait pour te faire patienter!