Imprimé local d'Angouleme redirigé

Bonjour à tous,

Voici un imprimé local (faire part de deuil) ouvert ayant circulé d'Angouleme pour Angouleme. Selon tarif de 1856, il est correctement affranchi à 5c. Le timbre est annulé par le cachet d'Angoule (au 26/09/1862)

Le document est présenté au destinataire le 27/09... qui est à Champerosse par Montmoreau (au verso, on a le cachet de Montmoreau du 27/09).


Ma question: l'apposition du complement d'affranchissement sur lettre présentée à une adresse et devant être réexpédiée était autorisé en 1862 ? (avant la circulaire 331 de mars de 1864 - BM n°103).

Merci

Bonjour,

Non, le cas d'un complément en timbres-poste n'était pas traité dans les textes en 1862, et ne le sera que dans la circulaire 331 de mars 1864. Ce qui ne veut pas dire que les directeurs ont forcément exclu cette pratique (qui ne change rien pour le destinataire, qui au final paye la même soomme soit directement, soit via sa concierge).

On notera que les imprimés ne sont admis qu'affranchis. La circulaire 42 de février 1857 (BM n°18) a précisé que le complément était égal à la simple différence entre l'affranchissement dû pour la deuxième destination et celui (local) présent pour la première destination. Aucune application d'un triple de l'insuffisance.

D'une manière générale l'administration s'est montrée versatile et souvent tardive sur ce sujet de la réexpédition.

Bruno

bonjour,

pris dans la lettre de l'article 749 de l'IG de 1856, c'est strictement interdit.



Je n'ai pas trouvé de modifications à cet article avant 1864.

Mais il est certain que l'usage a souvent précédé la règle.

Les facteurs étaient porteurs de 5 francs en timbres-poste (art. 298/310 IG 1856).

D.