Taxe FM Maroc 1937

Bonsoir à tous,

je poste ici, incapable de dire si c'est de la phila ou de la marco (ni l'un ni l'autre, mon Capitaine).



Celui qui me donne le détail de la taxe à droit à ma gratitude, mon admiration, ma reconnaissance et toutes ces sortes de choses. De Casa à Dax 15/9/1937. Le vendeur (Soler y Llach Barcelona) ne montre pas le dos.

Atchao.
D.

Doudad a écrit:

Bonsoir à tous,

je poste ici, incapable de dire si c'est de la phila ou de la marco (ni l'un ni l'autre, mon Capitaine.

Ce n'est pas de la philatélie, donc ce doit être de la marcophilie. Sinon il faudra voir cartophilie.

Pas d'idée ce soir pour cette taxe étrange.

Bruno

Après 24 heures passées à scruter cette lettre avec des yeux ronds en essayant toutes les possibilités me venant à l'esprit, j'ai récolté :

- une conjonctivite

- une migraine

- une hypothèse hardie supposant trois erreurs des intéressés, ce qui fait beaucoup.

Je passe rapidement sur les deux premiers points, et j'en arrive à l'hypothèse hardie.

Le lieute estime sa lettre entre 10 et 20 grammes (1ère erreur) et il prétend l'affranchir à deux fois la taxe aérienne réduite de 80 centimes pour les bidasses marocains (2ème erreur, à partir de 10 grammes, la taxe est de 1 fr/10 gr.)

Comme sa lettre pèse plus de 20 grammes, elle ne bénéficie pas de la franchise pour l'excédent de poids. Elle doit donc payer 90 c. de 2ème échelon moins 65 centimes de premier échelon en FM, soit 25 centimes, plus trois échelons aériens à 1 franc chacun, soit au total 3,25 francs. Comme il y a déjà 1,60 franc de timbre, l'insuffisance s'élève à 1,65 franc, que le postier de Casa arrondit à 1,70 et note sur l'enveloppe à côté de son T (troisième erreur, il devait noter la taxe à percevoir au double). Bête et discipliné, le postier de Dax taxe à 1,70 franc.

Bof .
D.

Doudad a écrit:

Comme il y a déjà 1,60 franc de timbre, l'insuffisance s'élève à 1,65 franc, que le postier de Casa arrondit à 1,70 et note sur l'enveloppe à côté de son T (troisième erreur, il devait noter la taxe à percevoir au double). Bête et discipliné, le postier de Dax taxe à 1,70 franc.

sauf si les lettres FM bénéficient de la simple taxe

Salut

Comment veux tu que les philats. spécialistes des taxes , ne s'emmèlent pas les boyaux de la tête !!!!!

Et dire que chez eux , c'est sans doute Mme qui fait les comptes ....

Bonne journée

Andres

Salut mon QM-1,

chaque fois que j'attrappe une mouche, CRAC, elle y a droit, dans le tonneau .

D.

Doudad a écrit:

Je passe rapidement sur les deux premiers points, et j'en arrive à l'hypothèse hardie.

Le lieute estime sa lettre entre 10 et 20 grammes (1ère erreur) et il prétend l'affranchir à deux fois la taxe aérienne réduite de 80 centimes pour les bidasses marocains (2ème erreur, à partir de 10 grammes, la taxe est de 1 fr/10 gr.)

Comme sa lettre pèse plus de 20 grammes, elle ne bénéficie pas de la franchise pour l'excédent de poids. Elle doit donc payer 90 c. de 2ème échelon moins 65 centimes de premier échelon en FM, soit 25 centimes, plus trois échelons aériens à 1 franc chacun, soit au total 3,25 francs. Comme il y a déjà 1,60 franc de timbre, l'insuffisance s'élève à 1,65 franc, que le postier de Casa arrondit à 1,70 et note sur l'enveloppe à côté de son T (troisième erreur, il devait noter la taxe à percevoir au double). Bête et discipliné, le postier de Dax taxe à 1,70 franc.

Bof .
D.

Bel effort !
Le vaguemestre aurait pu lui aussi remarquer le carctère anormal de cette surtaxe aériennde de 1F60. Mais ce n'est sans doute pas son rôle, et planter un jeune officier, faut pas s'en priver.

Le tarif des troupes au Maroc n'étant pas tout neuf en 1937, je me suis dit que le lieutenant devait venir d'arriver et était mal renseigné. Je me suis donc intéressé aux tribulations du 8e Spahis. Curieusement, il n'est pas mentionné au Maroc en 1937 (un intermède car il y était peu avant et y retourne peu après). Evidemment, il a pu détacher un escadron. Et le lieutenant a pu rejoindre cet escadron juste avant d'envoyer cette lettre.

En matière de franchise militaire + poste aérienne insuffisamment affranchie, la poste avait a priori trois solutions :
- rechercher l'expéditeur (connu) pour complément d'affranchissement. S'il était parti en brousse pour deux mois...
- envoyer par bateau. Logique mais pas raisonnable pour du courrier de militaires trés éloignés (Indochine par exemple),
- Taxer. L'addition pouvait être rapidement salée. Je ne me souviens pas avoir entendu parler d'insuffisance simple, mais il vaut mieux ne pas s'y fier...

Voilà, c'étaient quelques "si" en plus pour faire dix cents.

Bruno