Cherchez l'erreur.

Bonsoir,

J'ai reçu ce recommandé aujourd'hui avec un affranchissement pour le moins bizarre.
Et il n'y a rien au verso , les frais acquittés étant de 0 euro.
Dans le style provocation on ne fait pas mieux ( avec Petain au centre )
Le vendeur qui m'as envoyé ce courrier a reçu en échange une évaluation négative sur Ebay.
Pauvre Poste !!!

encore un "philatéliste" qui achete 30% en dessous de la faciale pour affranchir son courrier 2009

Un grand classique !

@rnaud

à XV, le vrai

Bonsoir

Je reçois parfois ce genre de lettres mais les conversions sont bonnes.

Là j'arrive à 1,41 franc soit 0,21 euro. C'est quoi ce tarif ?
Si on additionne les anciens et nouveaux francs on arrive à 33 francs soit 5 euros.

Avec ce mélange d'anciens et de nouveaux francs à convertir en euros,
le postier ne s'est pas emm.... , il a accepté pour ne pas perdre de
temps. Peut-être un pote de l'expéditeur.

JJ

Bonjour
L'erreur, c'est que le postier ne conaît pas deux choses:
1 le personnage en képi c'est Pétain
2 les timbres à l'effigie de Pétain sont démonétisés donc interdits d'affranchissement.
Il manque par conséquent 2"f"...

Michel W

oups... je déconne, c'est "connait"qu'il faut écrire ...

Bonjour,

LE problème est que le vendeur vends 15 lots par semaine en recommandé, ce qui lui fait un bénéfice de 50 euros.
LE postier n'a certainement pas le temps de vérifier ces 15 envois.
Si j'avais voulu envoyer un tel courrier à quelqu'un je n'aurai pas placé Petain au centre mais plutôt à l'extrême droite ( de l'enveloppe ).

Bonjour à tous et bienvenue à Boréal60 .

Le club dont je fais partie est rattaché à Philapostel France , donc couvre toute la France avec une majorité de postiers membres .
Dans la dernière revue , deux des membres s'en sont pris , violemment , à cette "tolérance " en arguant du fait que la France était un des râres pays à accepter encore l'utilisation des anciens timbres , avec tous les inconvénients que cela comporte ( et encore , ils n'ont pas parlé des erreurs , volontaires ou non dans le décompte de l'affranchissement ...).

Quant à Pétain , si je me fie au niveau général des connaissances en histoire , je suis persuadé que la majorité des moins de 40 ans ignorent qui est ce personnage , si ce n'est que vaguement .......

A+

Andres

Rebonjour,

L'expéditeur a argué qu'il ne connaissait pas la différence entre les anciens francs et les nouveaux francs.
Or c'est un philatéliste qui ne vends que des collections de timbres : c'est pourtant écrit en toutes lettres dans l'Yvert la conversion anciens francs/ nouveaux francs.
J'admet que les machines à affranchir peuvent se tromper mais pour un recommandé le postier a du faire confiance sans compter.
J'ai d'ailleurs reçu récemment une lettre affranchie avec deux mariannes de Gandon rouge pour un montant de 4 F 50 ( ancien ) : pour la machine du moment que c'est rouge c'est prioritaire.

Salut Amiral toutes zétous

Je ne crois, bien sûr, pas ce que raconte le marchand de timbres qui affranchit ses envois avec des "Pétains". Même moi, petit Suisse qui ne connais presque rien à la philatélie française, je sais que les timbres à l'effigie du maréchal ont été mis hors cours depuis bien longtemps. Je crois aussi savoir faire la différence entre des anciens et des nouveaux francs. Malgré tout, quand j'envoie des timbres en payement d'une petite carte postale, ou quand j'en vends une et que je dois rendre la monnaie à des amis Français, je mets des timbres en anciens francs d'une ancienne collection, en ajoutant quelques francs pour la peine. Il y a des collectionneurs qui me remercient et je suis content de leur avoir fait plaisir.

Alors, qu'on ne vienne pas me dire qu'un marchand ignore certaines choses. Je peux quand même vous dire qu'un marchand suisse, qui vend énormément chez Super Dieu, affranchit le plus possible avec des timbres des offices européens (ONU, BIT, OMS, etc.) et qu'il gagne énormément d'argent ainsi. Il me l'a dit lui-même. En fait, ces timbres sont marqué Helvetia et les petites postières qui prennent ses recommandés n'y comprennent pas grand chose et que, voyant Helvetia, elles acceptent ses envois sans broncher. Quand on sait que le dit marchand achète ces timbres à 10% de leur valeur faciale (quand il les paie !), puisqu'il est censé ne pas pouvoir les utiliser il se fait un joli bénéfice sur le dos des postes. Je crois que les régies devraient commencer par bien informer leur personnel et il y aurait peut-être moins de fraude à l'affranchissement. Notez aussi que certains ont affranchi du courrier avec des vignettes de bienfaisance ou avec de celles offertes il y a longtemps par des services d'escompte de grands magasins... Et que cela passe d'autant mieux aujourd'hui puisqu'il n'y a presque plus de manutention par du personnel ! Où il y a de la gêne...

Passez toutes et tous une bonne fin de journée puisque, ici, c'est . Mais je me console en pensant qu'au Sahara il fait une splendide journée quand il pleut (s'il pleut !).

Dudu

Bonjour

naguito a écrit:

Quant à Pétain , si je me fie au niveau général des connaissances en histoire , je suis persuadé que la majorité des moins de 40 ans ignorent qui est ce personnage , si ce n'est que vaguement .......

Tout à fait d'accord avec toi.
Je joue au jeu "Questions pour un champion" en ligne.
L'autre jour, question : quel général a libéré Paris en 1944 ?
J'avais la bonne réponse mais n'ai pu la donner car déjà qualifié pour le second tour.
3 réponses : Foch, Clémenceau et ... Pétain.
Sans commentaire.

Rebonjour

Boreal60 a écrit:

pour la machine du moment que c'est rouge c'est prioritaire.

J'ai dans mes relations une personne philatéliste qui m'a avoué il y a quelques temps utiliser des timbres en anciens francs rouges.
Il en existe pas mal, pas seulement des "Pétain".
Pour 0,50 euro il mettait 3,30 francs anciens.
Ca passait ... sans problème (j'allais faire un mauvais jeu de mots).
Les postiers de font pas la différence entre les timbres émis avant et après 1960.
Et maintenant, les 2 bureaux les plus proches ont été convertis en agences postales communales, alors les employé(e)s de la mairie...

Je voulez simplement dire que les machines à affranchir laissent passer les timbres rouges.
Cela m'a rappelé ma tendre jeunesse quand les lettres étaient affranchies avec ces jolies Mariannes

Salut

Du même genre que j'ai déjà montré ICI et j'avais 0.60 de frais de port.....

pour encore un tarif moins élevé

ni bleu, ni rouge, mais du blanc

[img][/img]

J'ai mieux!

Timbre à date manuel dans un bureau qui ne doit pas être très grand, date bien visible... il doit pas être bien difficile à retrouver le postier qui a validé l'envoi au départ. J'espère que son chef n'est pas sur le forum

Laurent

Grâce ou à cause des centres de tri automatisés tout passe, comme cet exemple reçu d'Allemagne

Bonsoir les zénervés de la timbrologie

La Belgique va changer quelque chose. A partir de 2010, on pourra toujours utiliser les timbres à faciales en francs belches mais au lieu de mettre l'équivalent de 0,59 euro pour un port simple, il faudra calculer l'équivalent de 0,69 euro, donc une pénalité pour emploi d'anciens timbres.
Ainsi, ceux qui vendaient les timbres des années 1960 à 2000 avec une ristourne de 10% devront accorder une ristourne de 20% pour écouler leur stock.

Les français vont sûrement copier

Michel

Bidouic a écrit:

Grâce ou à cause des centres de tri automatisés tout passe, comme cet exemple reçu d'Allemagne
[/url]

Bonsoir Bidouic et les autres,

Je crois que ce qui est en cause c'est plus la qualité du travail fourni que la manutention du tri. D'ailleurs, ton courrier comme celui de Boreal qui introduit ce fil ne me semblent pas mécanisables. Ils ont été traités manuellement par des agents qui n'avaient que faire de contrôler la validité de l'affranchissement.

Le propos tenu ici n'est pas différent :

http://www.annuaire-philatelie.com/information/philatelie-45.html

On y lit "La modernisation par le tri automatique, l’emploi de plus en plus nombreux d’employés non statutaires pour des courtes périodes, conduit à une diminution des contrôles de la valeur de l’affranchissement.
Postez votre courrier avec une ancienne vignette à 0,50 (franc)demonetisation elle a toute chance d’arriver à son destinataire sans être taxée. Et si vous faites la même chose avec vos timbres de collection des années 1970, le facteur ne va pas sortir sa calculette pour additionner et convertir les différentes valeurs pour s’assurer de la conformité du tarif, correspondant au poids et au service."

Ce qui se profile c'est la fin du timbre-poste et sa démonétisation.

Geppetto a écrit:

La Belgique va changer quelque chose. A partir de 2010, on pourra toujours utiliser les timbres à faciales en francs belches mais au lieu de mettre l'équivalent de 0,59 euro pour un port simple, il faudra calculer l'équivalent de 0,69 euro, donc une pénalité pour emploi d'anciens timbres.
Ainsi, ceux qui vendaient les timbres des années 1960 à 2000 avec une ristourne de 10% devront accorder une ristourne de 20% pour écouler leur stock.

Les français vont sûrement copier[/url]

Tant qu'il n'y a pas de démonétisation, puisque les contrôles de ce qui reste de la Poste française sont inexistants ou à tout le moins inopérants, ça ne changera rien : on pourra affranchir ses courriers avec des confettis.

A+
Laurent

"Tant qu'il n'y a pas de démonétisation, puisque les contrôles de ce qui reste de la Poste française sont inexistants ou à tout le moins inopérants, ça ne changera rien : on pourra affranchir ses courriers avec des confettis."
Confettis ? pourquoi pas. Après tout, La Poste nous vend bien "camenbert" et "machine à laver"... le plus drôle ou plutôt le plus désolant étant que les "auteurs" de ces timbres osent les signer
JLuc

il faut quand même reconnaître que le timbre-poste (introduit à grande échelle en 1839 !) commence à dater un peu, pour ne pas dire qu'il est franchement obsolète à l'heure du tout numérique.

D.

Bonjour à tous

On en est arrivé au point qu'un de mes amis , pourtant collectionneur de timbres théma ( avions ) , imprime lui même ses vignettes sur internet pour envoyer son courrier .
( souvent des soldats d'aluminium qu'il collectionne également ...).

Il en avait assez de la tarification souvent saugrenue calculée au bureau de poste ...

Bonne journée

Andres

PS : J'ai réssi un exploit il y a quelques mois ...
Faire rectifier le logiciel des bureaux de la poste Martinique qui était erroné . La lettre de - de 20g. pour les US était régulièrement affranchie à 1,00 euros dans les bureaux alors que pour nous , c'est zone 1 ( comme les iles environnantes ) et doit payer 0,80 euros comme indiqué sur les tarifs papier !!!!!!!!!!!!!!!
Evidemment , on ne m'a pas proposé de remboursement pour les nombreuses envoyées entre temps ....

Doudad a écrit:

il faut quand même reconnaître que le timbre-poste (introduit à grande échelle en 1839 !) commence à dater un peu, pour ne pas dire qu'il est franchement obsolète à l'heure du tout numérique.

D.

Bonjour.

Oui, mais des centaines de millions de collectionneurs tiennent à leurs petites vignettes, imaginant que la poste c'est ça. Or la poste a vécu des siècles sans ces timbres. On pourrait aussi bien concevoir l'étude postale et la collection autour des marques postales, mais c'est dur à faire admettre à 90% des philatélistes.

Michel, qui lit l'histoire des Tassis grâce à Naguito

Bonsoir,

Affranchisement allemand automatique, certes, mais la remarque à gauche cerclée au stylo est en hongrois!

François