bonjour,
mon cher QM1, suite à ta réponse sur Delcampe (je vois que tu joue au petit jeu des hypothèses), je te propose une alternative.
http://www.delcampe.fr/page/forum_index/page,1,p,dt,f,060,t,0000290031,tl,0000290031,var,Philatelie-deux-timbres,answer,1,language,F.html#0000290031
L'affranchissement au verso est autorisé (et non taxé) en France par l'AM du 22 mars 1902.
Par contre, le dépassement de la zone "correspondance" sur le recto divisé est taxé au tarif de la lettre avant le BM d'août 1905.
Donc, l'expéditeur n'a pas voulu prendre le risque que "sa petite chérie" soit taxée, et il a mis un deuxième timbre au dos, pour un affranchissement superfétatoire de la lettre (20 centimes au lieu de 15).
D.
_________________
dubito, ergo sum