Taxe ou pas taxe ?

bonjour,

sur cette annonce

http://www.delcampe.fr/page/item/id,128312783,var,CARTE-PRECURSEUR-TAXEE-MANUSCRITE-25-RARE,language,F.html

le vendeur nous indique fièrement une "TAXE MANUSCRITE 25 - RARE", et pour bien montrer qu'elle est rare, il nous colle le prix de départ à 200 euros. Moi, je veux bien, mais pourquoi une taxe à 25 centimes inscrite au crayon bleu dans une forme non normalisée, alors que l'affranchissement à 15 centimes est correct (15 centimes de bureau à bureau, c'est marqué dessus). Rien de particulier au dos, sauf le timbre de l'ambulant qui ne devrait pas être de ce côté.



40 centimes (15 + 25), en octobre 1876, c'est la lettre en port dû entre bureaux, mais je ne vois pas le rapport ... Une idée sur cette marque bleue ?

D.

Bonjour,

Je vais donner mon avis de béotien sur le sujet!

Comme la carte est une correspondance commerciale, qui plus est une commande, la marque est peut-être un numéro de dossier apposé par l'honorable maison Béreau Champeau du Mans pour classer ses papiers, indiquer que la commande a été traitée ou en encore qu'elle a été réglée par le client...

Samuel

bonjour,

oui, je le verrais bien comme ça aussi.

Une autre dans le même style, à peine moins chère :

http://www.delcampe.fr/page/item/id,124265117,var,carte-precurseur-N-55-NON-OBL-NIMES-TAXE-25-manuscrite-=-CARTE-TAXEE-COMME-LETTRE-VOIR-VERSO-TRES-RARE-TTB,language,F.html

il y a une étiquette au dos (demande de changement d'adresse) qui justifierait, selon le vendeur, la taxation comme lettre. Mais la "taxation" est franchement atypique, et pas justifiée par les postes. Bizarre ...



D.

Bonjour,

Pour la première carte (0.25 en bleu), elle pourrait avoir été taxée en tant que lettre, car un échantillon (restant de cachet de cire à droite) aurait pû y être joint.
Ecriture très atypique il est vrai.
Sinon j'ai une autre idée:
Quand cette archive a été dépouillée, le dépouilleur qui vendait les cartes faisait des paquets de 25, celles-ci était la première du paquet..
Pour la deuxième, je pense à un grand n'importe quoi.
Ces 2 pièces ne méritent sûrement pas leur prix.
Emmanuel.

Dans le "Catalogue des cartes postales précurseurs de France et des Colonies" (1e édition, 2007), au chapitre sur les cartes taxées, il est montré 3 exemples illustrés de taxes manuscrites à 25c. Deux d'entre eux sont des cas où un échantillon de tissu avait été collé sur la carte.
Les auteurs du catalogue citent une décision du 22 janvier 1873: "Il est défendu de joindre ou d'attacher aux cartes des objets quelconques sous peine d'être considérés comme des lettres".
La question qui se pose est: est-ce qu'une étiquette peut être considérée comme un "objet quelconque"?

bonsoir,

en effet, il y a la possibilité de l'échantillon. Il y a une carte de ce type dans les DP n°109 (de la Mettrie), avec taxe normalisée à 25 et griffe AFFRANCHISSEMENT INSUFFISANT, carte ayant porté un échantillon de tissu, d'après le texte au verso confirmé par deux trous d'épingle.

ADLM cite le texte d'application de la loi de 1872 (BM1 1873), art 10.

Tout de même, les taxe des deux cartes montrées plus haut me laissent rêveur ...

D.

Dans ce domaine qui intéresse de nombreux collectionneurs, les faux, truqués et autres documents douteux pullulent.
Le dernier exemple en date est la présentation déclassée à l'exposition nationale de Metz, le mois dernier, parce qu'elle contenait plusieurs pièces fausses et des photocopies couleur !