Je taxe........tu taxe........

Bonsoir - Je n'en avais pas encore vu, es-ce courant.............
René
[

J'oubliais : au verso oblitération mécanique Paris RP distribution du 19 octobre 1928
René

Bonjour - Vu le nombre pléthorique de réponses intéressantes sur le sujet, je me suis pris par la main et j'ai trouvé dans le Dallay ce que personne n'a voulu me dire. A savoir que ce sont des timbres taxes préoblitérés avec un triangle noir évidé utilisés sur le formulaire n° 1494 du service des recouvrements. Il y en a même avec des timbres taxes Duval ( c'est dire ).
René qui se débrouille comme il peut.

bonjour,

glen a écrit:

René qui se débrouille comme il peut.

Fougueuse et impatiente jeunesse !

L'enveloppe 1494 est utilisée pour le renvoi des valeurs irrégulières à leur déposant (Indicateur universel 1923, Recouvrements, 1ère partie, I, 2°, H).

Elle est affranchie à 30 centimes, recommandée d'office à 60 centimes, et chaque valeur impayée est taxée à 60 centimes (BPTT 23, 1926).

Sauf erreur de calcul ou autre, ici, ça nous donnerait 0,30 + 0,60 + [14 x 0,60].

Mais je peux me tromper.

D.

Bonjour René,

il y a 9 F pour 15 valeurs recouvrées (60c par valeur) et 30c de taxe d'affranchissement, selon le tarif du 9 août 1926.

Ces enveloppes ne sont pas rares dans l'absolu; tout dépend des tarifs, du nombre des valeurs recouvrées, des timbres utilisés...

J'en profite pour glisser que je cherche pour la partie oblitérations de ma collection de Duval un exemple sur ces enveloppes avec R dans triangle...


JC

marcorse a écrit:

il y a 9 F pour 15 valeurs recouvrées (60c par valeur) et 30c de taxe d'affranchissement, selon le tarif du 9 août 1926.

... et la reco, c'est moi qui la paye ?

D.

Merci Doudad - Je réponds avec la fougue de la jeunesse cacochyme en posant une question qui te paraitra sans doute bizarre: que veut dire valeur irrégulière à leur déposant ??????????
René frétillant;

JF a bien sûr raison: il s'agit de valeurs impayées (si elles avaient été recouvrées, le montant aurait été déduit...)

Bonsoir,

René,

Il n'y avait pas de question dans ton post et l'on se demandait si ce n'était pas plutôt le tarif qui te chagrinait.
Doudad vient de répondre mais le détail est, selon moi, différent: 30c d'affranchissement de l'enveloppe et 60c de taxe par valeur impayée. Celles-ci semblent être 15 au vu des n° indiqués (63 à 77).

En rédigeant le message, je vois que la réponse a déjà été envoyée par JC...

Et bien, pour une raison ou pour une autre, les valeurs déposées (sous enveloppe 1488) par la Française de Jeuneussaiquoi ne sont pas admissibles par la poste comme valeur à recouvrer sur le débiteur (conditions règlementaires non respectées).

La poste les renvoie donc à leur propriétaire, en les taxant au passage, pour leur apprendre à vivre.

D.

Au sujet du triangle, voir la série d'articles "Des préoblitérés très spéciaux" parus dans le n° 108 de "Le Collectionneur Philatéliste et Marcophile".

J'en reviens aux 60 centimes de reco : ils ne sont pas compris dans les 9,30 francs ?

D.

Citation :

... et la reco, c'est moi qui la paye ?

Je peux dire des bêtises car je n'ai pas toujours les idées claires en matière de recouvrement (et je n'énonce pas clairement ce que je ne conçois pas bien!)... mais la taxe de recommandation est, je crois, matérialisée sur les envois de VAR (env. 1488) mais pas sur celles de règlements de compte (1494, 819...).

ça va trop vite pour moi! Vous tapez avec 2 doigts ou quoi???

Pour Laurent - Tu as raison, j'avais mis es-ce courant avec des points de suspension, à l'avenir je mettrai des points d'interrogation.
René

marcorse a écrit:

la taxe de recommandation est, je crois, matérialisée sur les envois de VAR (env. 1488) mais pas sur celles de règlements de compte (1494, 819...).

oui, tu as raison, j'ai lu le tarif de 26 un poil trop vite.

D.

marcorse a écrit:

Vous tapez avec 2 doigts ou quoi???

oui, j'ai appris à l'armée.

D.

De toute façon, le sujet des recouvrements est difficile.
C'était tellement compliqué que les postiers avaient tendance à ne pas utiliser les bons formulaires.
En ce qui concerne les règlements de compte, en outre, l'idéal est d'avoir le bordereau avec son enveloppe correspondante car les taxes peuvent être réparties sur les deux (cf notamment l'article de R. Sené "Le service des recouvrements" dans FM 224).

marcorse a écrit:

la taxe de recommandation est, je crois, matérialisée sur les envois de VAR (env. 1488) mais pas sur celles de règlements de compte (1494, 819...).

d'abord j'écris, après je reufléchis : dans ce cas, que veut dire le "Recommandation d'office" sur l'enveloppe 1494 ???

Hein ?

D.

ça veut dire que Cétautomatix, comme disent les Gaulois, et gratos, comme disent les Hellènes.

"C'était mieux avant!" (plus explicite), comme qui dirait...

Pour Marcorse, un formulaire n°1417, semble-t-il plus rare mais dans un triste état, mais oh miracle avec un R dans le triangle. Je ne l'ai pas fais expres.
René
[
[

Merci René, mais c'est sur DUVAL que je le cherche!   

Bonjour

La bible:



et une enveloppe marrante, avec des préoblitérés de Paris 9 (beaucoup plus rares que les timbres surchargés R) en provenance de Madagascar:



jean

Superbes - Mais vus d'en haut on croirait qu'ils ont été rajoutés car on ne voit aucun prolongement des oblitérations.
René

glen a écrit:

on ne voit aucun prolongement des oblitérations.

 
... ce qui paraît normal, puisque

jean a écrit:

avec des préoblitérés de Paris 9

 
D.

Oui, ci-dessous on voit mieux, avec le petit trait sous le X pour qu'on ne confonde pas avec cet horrible bureau du XI ème    



jean

Le bureau du 9ème utilisait aussi des ptéoblitérations comme ci-dessous (en provenance de Sarre):

alors, évidemment, ça a donné des idées au bureau d'a côté   

De très belles pièces, Jean!   

Le triangle R n'est certes pas rare sur timbres spécifiques au service des recouvrements, mais l'est davantage sur Duval...

Je n'ai pas non plus de préoblitération par TàD dans ma collection