KESAKO ?

Bonjour,

Voici une CPA envoyée de France (à priori de Haute Savoie) à destination de l'étranger. Elle est affranchie à 35c donc tarif du 1/8/1937 (valable jusqu'au 1/2/1938) d'une CPA assimilée à un imprimé donc 5 mots max.


Jusque là c'est une affaire qui roule mais :

1) 7 signatures, cela fait beaucoup pour une 5 mots max non ?

2) nos amis Belges vont pouvoir me dire si la carte est à destination de la Belgique (c'est marqué dessus) ou du Luxembourg (c'est aussi marqué dessus) !! ?

3) arrivez vous à identifier la date d'envoi de la carte (j'ai un doute mais sait on jamais) ?

En agrandissant le TAD et en "bidouillant" l'image avec photoshop, je vois ça :

Une intuition supputative et subjective me laisserait croire qu'il s'agit d'un envoi réalisé le 4/8/38

4) KESAKO le surplus d'inscription manuscrite dans le TAD ? On dirait "col de Aravis" ? Une annulation autochtone de haute Savoie ?

Merci d'avance les marcos

@+

bonsoir,

semeuse22 a écrit:

1) 7 signatures, cela fait beaucoup pour une 5 mots max non ?

il me semble que tu confonds le paragraphe 2d de l'article 118 du règlement de la convention du Caire de 1934 avec le paragraphe 1a du même article.

La signature du (ou des) expéditeur(s) est autorisée sur les imprimés, sans qu'il soit question de 5 mots.

D.

... je rappelle qu'une carte postale n'est, techniquement, qu'un imprimé (du papier avec de l'encre d'imprimerie dessus) tant que personne n'a rien gribouillé de personnel sur la zone autorisée pour la correspondance (image au verso comprise).

D.

semeuse22 a écrit:

2) nos amis Belges vont pouvoir me dire si la carte est à destination de la Belgique (c'est marqué dessus) ou du Luxembourg (c'est aussi marqué dessus) !! ?

@+

Bonjour Arnaud,
En fait elle est envoyée à Erezée, village belge dans la province du Luxembourg.
Le Luxembourg est aussi le nom d'une province située contre le Luxembourg ( Pays ).
Bonne soirée
Georges

Merci à Doudad et geophila pour avoir répondu aux questions 1 & 2

50% du boulot est fait ...

@+