Subtilité tarifaire coloniale ?

bonjour,
 

 
étonnant, non ?
 
Si je lis bien, Eoundiougné 21/12/1925, au dos Cacolac 23/12/25.

Où est l'erreur ?
 
D.

Doudad bonjour
moi je lis "Kaolack" sur la lettre en adresse et sur ton tàd d'arrivée

mais je présume que ce n'est de ça que tu parles?
pescator

 
Une autre, dans le tarif précédent (07/04/1924).
 
La loi précise bien que les colonies utilisent le tarif métro. C'est une question de lenteur dans la transmission de l'info, peut-être ? Ils n'avaient pas internet ?
 

 
D.

Bonjour,
Sur le premier pli, je lis, au départ, Foundiougne, et à l'arrivée Kaolack, comme Pescator. Pour mémoire, ces deux villes sont distantes d'environ 40 km… mais cela ne résoud pas la question posée.
Lulu

Ceci me rappelle cela:
https://collections.forumgratuit.org/t6157-lettre-recommandee-a-35c-en-1917
Vous m'orientâtes vers une erreur de dateur... ce qui n'explique pas la 1ère lettre de JF, mais peut-être la seconde?!

Re-bonjour,
Je pencherais pour une transmission tardive, très tardive de la grille des tarifs à Foundiougne. La ville proprement dite a été fondée, d'après Wikipedia, en 1917, donc depuis peu de temps, ce qui conforterait cette hypothèse.
En outre, si la distance séparant Foundiougne de Kaolack est à peu près 40 km (à vol d'oiseau, ce que j'ai oublié de préciser), la distance est beaucoup plus grande par la route, et à cette époque la route est plutôt une piste qu'une route comme en l'entend maintenant, à moins que le courrier arrive par pirogue sur le Saloum.
Ceci étant, j'ai relu ma documentation.
• Le tarif du 25 mars 1924, fixe le coût de la LSI à 0,25 F et la recommandation à 0,60 F, ce qui fait un total de 0,85 F ;
• Le tarif du 16 juillet 1925, donne pour la LSI recommandée 0,30 F + 0,75 F, soit 1,05 F.
Dans le deux cas, le compte n'y est pas.
Lulu

Bonjour,

Pour le pli à 85c, rien de mieux que l'application du tarif précédent, déjà évoquée.

Pour le pli à 60c, ça peut coller avec une facture, papier d'affaires et assimilés (20c) + reco OPR (40c), dans le tarif de mars 1924. Mais la mention "réclamation" de l'expéditeur justifie-t'elle cette assimilation ?

C'était mes 10 centimes de contribution.

Bruno

bonsoir,

je pensais effectivement à une application tardive des tarifs. Je viens de regarder dans Picirilli (Zi ingliche Baillebeule) , il donne le 30 juin 1924 pour le changement de tarif en AOF, ce qui explique la seconde lettre, et ensuite le 10 octobre 1925, ce qui n'explique pas la première.

D.