vocabulaire d'imprimeur (héliogravure) Papy?

Bonjour à tous.

Cadre: années 1950 et plus, impression en héliogravure.

Le vocable à définir est "muretin".
Par déduction, je suppute les reliefs formant la trame.
Si cette déduction est avérée, une accumulation d'encre (séchée?) est-elle concevable au point de ne plus distinguer la trame au compte-fils?

J'ai déjà fureté sur le blog de Papy mais n'ai rien vu ou du moins pas trouvé la page idoine s'il échet.

Merci à ceux qui m'apporteront un éclairage sur le sujet.

Norbert.

nirvana a écrit:

ou du moins pas trouvé la page idoine s'il échet.

Bonjour,

Voilà  une question formulée en termes tellement exquis qu'il ne se peut qu'une réponse ne fuse incontinent.

Bruno

Bonsoir,

L'héliogravure est un procédé d'impression qui utilise un cliché cylindrique qui retient l'encre dans des alvéoles en creux, avec une racle qui enlève l'encre en excès pour les parties blanches. Pour une partie claire avec des points relativement éloignés, pas de soucis, mais pour une partie foncée, les alvéoles très proches doivent quand même être séparées par une cloison, que certains appellent "muretin", sorte de mur entre deux "trous", qui sert à maintenir la racle sur la surface et éviter que celle-ci n'enlève l'encre du fond de l'alvéole.
Cette technique était employée avec la gravure chimique à l'acide, mais elle a disparu avec la gravure numérique encore plus fine, ce qui fait qu'avec l'encre hélio, très liquide, la trame est pratiquement impossible à voir sur une partie foncée.
Et ce n'est pas une accumulation d'encre sèche.

Papy24

Bonsoir.

Merci pour cette confirmation et surtout les précisions du procédé.
La question n'était pas anodine, elle concerne une émission belge des années 1953/54 où une nuance apparait (surtout sur les parties foncées), avec un aspect "luisant à huileux". L'auteur l'explique par un encrage des "muretins" (d'où mon hypothèse d'encre séchée qui devient caduque).
Au vu des explications, ce serait plutôt imputable à un mauvais réglage de la racle ou une encre plus fluide si j'ai bien compris. Il est vrai que la trame n'est plus décelable sur les parties foncées de cette nuance.
Me trompè-je?

Norbert

Bonjour,

Si cet auteur explique par un encrage des muretins, il se trompe. Il ne faut pas penser à un mauvais réglage de la racle, sinon tout le timbre serait touché, et l'encre est toujours très fluide, comme de l'eau, et dans le cas qui nous occupe, l'encre diffuse dans le papier et efface le blanc minuscule entre les points de trame pour donner un aplat continu, mais d'aspect granuleux. Voir : http://blog-impressions-timbrees.blogspot.fr/2011/12/difference-helio-offset.html
La trame est très fine, 200 à 250 points au pouce, et encore plus maintenant avec la gravure numérique où la trame est très difficile à voir, même avec une loupe.

Papy24

Bonjour/bonsoir

Merci Papy24.

Norbert.