faux? Connais pas

Bonjour tout le monde

Je ne connais pas ce faux, 10 c semeuse lignée SCHNEBELIN

https://www.delcampe.net/fr/collections/timbres/france/1903-60-semeuse-lignee/france-faux-schnebelin-semeuse-lignee-n-129h-10c-rose-cdfeuille-rrr-avec-normal-pour-comparaison-781133012.html


Quelqu'un à des infos à ce sujet?

Eric

salut,

dentelé 13 donc pas d'origine "légale" après c'est "129" qui va pouvoir t'en dire plus

@+

Rare mais très vite repéré car assez grossier
Décrit par A. Maury dès le début de 1907

Re

Je viens de retrouver un article dans l'ouvrage de DUSSERRE-TELMONT sur les faux
Je vous le fais partager

Bonjour,
pour apporter mon caillou à l'édifice, voici l'extrait du catalogue Wanos édition 1975-76 auquel le document produit par Antaresb106 fait référence:


Bonne journée
Donald

Bonjour,

semeuse22 a écrit:

après c'est "129" qui va pouvoir t'en dire plus

Hé bien non, mon avis est sur ce plan beaucoup moins pertinent que celui de notre ami sower, je n'ai jusqu'à présent pas eu la chance d'avoir un de ces faux entre les mains.

Toutefois je reste intrigué par les images de ces faux en neufs et bien centrés que j'ai vu passé ces dernières années  dans des ventes ou dans des publications, si je compare juste un détail de ces faux aux images de 1907 des faux oblitérés :


vous en pensez-quoi ?

après on peux regarder un deuxième détail :


P.

Bonjour,

Ayant tous mes 129 triés par type, je voulais savoir où chercher pour pouvoir trouver un faux, du moins de quel type se rapproche t-il le plus
Si j'en crois la photo de D* que nous montre Antaresb106, ce faux aurait plutôt les critères du type III (Ombre sous le R et base du 1 ne virant pas vers la droite. Donc, pas nécessaire de scruter les types 1 et 2 pour rechercher un faux, c'est déjà çà de gagné !

Thierry

129 a écrit:

vous en pensez-quoi ?

P.

Ben il va falloir créer une nouvelle rubrique philatélique : les faux faux

Bonjour,

thierry51 a écrit:

où chercher pour pouvoir trouver un faux, du moins de quel type se rapproche t-il le plus

Type III Thierry, et cibler les oblitérations de Paris en Octobre 1906.

Mais pour mieux comprendre autant revenir aux sources

Ci dessous lien vers l'article d'Arthur Maury publié en Mars 1907 :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9673485m/f85


et tant qu'à faire, lien vers l'article de Georges Schnebelin paru dans "Le Timbre-Poste" :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61133243/f64


P.

Jamais vu un autre sur lettre, depuis 1993 !

[img][/img]

Intéressant !

il me semblait avoir lu : "oblitérations connues , Avenue d’Orléans, Grand Hôtel, et Place de la Bourse"

là il me semble lire :rue Monge au 02 Mars 1906...
cela agrandi fortement le champ de recherche

une idée de la destination sous les ratures ?



P.

Edit : heu..... avec un changement de Tarif au 16 Avril ?
        un faux en affranchissement d'OPR ?