Lettre de Lisieux a quetteville du 22 9bre 1787

Bonjour




Cette lettre de Lisieux à Quetteville m'intrigue.
Nous sommes dans le tarif de 1759. taxe de 4 sols pour une distance inférieure à 20 lieues. 
Mais les indications en haut a droite et a gauche (3"3 et 2"17) sont elles postales ?
et que peuvent-elle bien représenter ?

Merci.

bonjour,

pour les marques, ça demande réflexion, par contre pour l'année, je dirais postérieur à 1790. Je pense que les districts sont issus des départements. Sans parler des citoyens.


Collection générale des décrets rendus par l'Assemblée nationale. Partie 2, 19 février 1790 - 30 avril 1790 / , et sanctionnés ou acceptés par le Roi

Ce qui ne change rien au tarif.

D.

Doudad a écrit:

pour les marques, ça demande réflexion

Réflexion (vite) (trop vite) faite, je dirais que ça ressemble à des marques de copie : 2 copies première, trois copies troisième.

On trouve ça surtout sur les lettres maritimes par le Commerce.

D.

En fait il y a deux "adresses".  L'une en son château a quetteville avec une encre identique au contenu de la lettre (avec une date à l'intérieur que j'interprète comme étant du 22 9bre 1787 ?)
et une autre écrite perpendiculairement avec des termes comme citoyen, district, qui indiquent effectivement que nous sommes après 1789.



Et qu'appelez vous copie ?
Pour les lettres maritimes, j'imagine que ce sont des lettre identiques qui seraient envoyées par différentes voies maritimes ou navires au cas ou l'une des lettres subirait un naufrage ? Il était d'usage de les numéroter ainsi ?

Bonjour ce pli provient de l'archive Bréard ou "cote Bréard" et est signée "Cottée" Barbel..... ( je collectionne Honfleur et connais très bien ces marques )
L'encre utilisée pour coter semble être la même que pour le marquage 2/17 3/3 ce qui me laisse dire que ce ne sont pas des marques postales mais des références d'archive..

Bon réveillon et joyeux noël..

Bonjour à tous et bises aux dames,

Jfl, ton interprétation:

Citation :

avec une date à l'intérieur que j'interprète comme étant du 22 9bre 1787 ?)

me semble erronée.
Si l'on observe la graphie de la date


la ressemblance des chiffres fléchés (rouge) ne laisse pas beaucoup de doute, la queue finale montre qu'il s'agit  d'un 9.


le 7 (bleu) aide à la comparaison.
Nous sommes bien en 1789... citoyen!

A bientôt.
Michel