Forum des collectionneurs

Espace d'échange d'infos entre Cartophiles, Philatélistes et Numismates - pas de ventes
 
AccueilAccueil  PortailPortail  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -55%
Friteuse sans huile – PHILIPS – Airfryer ...
Voir le deal
49.99 €

 

 taxé par exces de zelz, oui mais!

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
jipégé




Nombre de messages : 35
Localisation : Anjou
Date d'inscription : 11/10/2020

taxé par exces de zelz, oui mais! Empty
MessageSujet: taxé par exces de zelz, oui mais!   taxé par exces de zelz, oui mais! EmptyLun 15 Fév 2021 - 18:32

Bonjour à tous et spécialement aux "Maîtres des Tarifs"
Cette carte fantaisie affranchie à 5c, porte la date du 30-12-16, elle est postée à LEZIGNAN, le timbre à date est faible, mais néanmoins lisible : 30-12.
Au verso : petit cachet T, + un timbre chiffre taxe de 5 centimes annulé à CHAMPDENIERS (Deux-Sèvres), 8 25  2-1 17.
taxé par exces de zelz, oui mais! Txe-cp10
taxé par exces de zelz, oui mais! Txe-cp11


Le tarif est celui de 1910, il change le 1er janvier 1017.
Tarif du 1.5.1910 au 31.12.1916, CP de 5 mots au plus = 5c: CP ordinaire = 10c.
Au 1er janvier 1917 : CP 5 mots = 10c, CP ordinaire 15c.
Pourquoi cette taxation de 5 centimes ?
Le T a été apposé à Lézignan, Pour trouver plus de 5 mots, le postier a-t-il compter 30-12-16 pour 3 mots?  Auquel cas il manquait 5c.
A Champdeniers a-t-on prit en considération le tarif de 1917. Il manque toujours 5c.!
La taxe à percevoir n'est-elle pas du double de l'insuffisance ?
Pourquoi cet excès de zèle et ou cette demie mesure?
Merci de vos lumières.
jipégé.
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }
Revenir en haut Aller en bas
luxemburger




Nombre de messages : 132
Age : 76
Localisation : nice
Date d'inscription : 18/02/2014

taxé par exces de zelz, oui mais! Empty
MessageSujet: Re: taxé par exces de zelz, oui mais!   taxé par exces de zelz, oui mais! EmptyLun 15 Fév 2021 - 19:17

bonsoir à tous,
en cette période de guerre, les tarifs augmentant, la poste dans sa grande générosité na pas voulu taxer 
comme d'habitude , mais juste l'affranchissement manquant soit 5c, (tolérance tout janvier ?)
on peut remarquer que le càd 30/12/16 aurait du faire passer cette carte sans taxe...générosité oui mais...
à confirmer Studieux
Revenir en haut Aller en bas
bc92

bc92


Nombre de messages : 8364
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008

taxé par exces de zelz, oui mais! Empty
MessageSujet: Re: taxé par exces de zelz, oui mais!   taxé par exces de zelz, oui mais! EmptyLun 15 Fév 2021 - 19:23

Bonsoir,

La CP timbrée le 30 12 1916 n'aurait pas du être taxée.

L'erreur est humaine, le 2 janvier, le postier a taxé selon le nouveau tarif.

Mais pendant  les 15 premiers jours de janvier, par indulgence légale, les taxes ont été établies à l'insuffisance simple (voir les journaux de l'époque). Ici 10c - 5c = 5c.

Bruno
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





taxé par exces de zelz, oui mais! Empty
MessageSujet: Re: taxé par exces de zelz, oui mais!   taxé par exces de zelz, oui mais! Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
taxé par exces de zelz, oui mais!
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Mais où est la taxe
» Taxé puis taxé...
» Document en PP mais sans taxe au verso
» FDC
» Nul en taxe

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des collectionneurs :: PHILATELIE :: Marcophilie, demandes et apports d'informations :: AFFRANCHISSEMENTS-
Sauter vers: