CONVOYEUR AU VERSO

Bonjour

Est ce qu'il est logique d'avoir le convoyeur au verso?


Merci

Olivier

bonsoir,

oui, l'entreposeur a levé dans sa boîte, et a transmis en passe au convoyeur.

L'oblitération du 30 avril 1876 est assez précoce pour un entreposeur en gare, me semble t'il (à vérifier).

D.

Bonjour,

La notification ad hoc (oblitération par courriers convoyeurs et tous agents manipulateurs en gare et/ou pour les boites mobiles) est parue dans  le BM d'avril 1876. Le pli est donc assez précoce, mais pas choquant, d'autant que quelques agents avaient dû anticiper (?)

Bruno

Bonsoir
Comme le dit Bruno, tout à fait réglementaire : BM85 sup.
En mars 76, la capacité d oblitérer le timbre avec le timbre à date est donnée aux bureaux, mais les sous agents (entreposeurs et convoyeurs) ne sont pas encore concernés. C'est le BM sup d'avril qui leur donnera cette capacité.
Il y a donc une période relativement courte en avril où réglementairement le "sous agent" devait transmettre les plis en timbrant la lettre mais sans oblitéré le timbre... (cf FM 361 et 362 https://www.calameo.com/accounts/6371190)
Bonne soirée
Grc

Ah mais ah mais ah mais, je n'ai pas dit choquant, j'ai dit précoce.



D.

T avais dit "à vérifier" !!

Tout à fait, j'ai ajouté à titre personnel que ce n'était pas choquant, et qu'il y avait des (sous-)agents capables de lire entre les lignes (et j'ajoute : ou d'exécuter les directives de leur hiérarchie).

Bruno