Affranchissement mixte sur fragment

Quelqu'un connaît la raison de cet affranchissement mixte ?
Par ailleurs, je n'arrive à bien lire la partie supérieure du cachet d'arrivée italien.

Merci

(Ah désolé, je n'avais pas vu qu'il y avait une rubrique marcophilie, si un modo veut déplacer mon article...)

Bonjour,

l'explication la plus rationnelle est que le destinataire n'était plus à l'adresse indiquée, une réexpédition donc.

la lettre part de Reims le 21 mars 1864, affranchie au tarif en vigueur jusqu'au 31 août 1866 pour les Etats pontificaux*, elle est adressée à Rome.

Elle est timbrée au verso en arrivée, puis réexpédiée le 31 mars (dateur peu lisible frappé cette fois au recto ROMA / 31 MAR / 64) vers une destination non identifiable mais située dans le royaume d'Italie**, d'où l'affranchissement pontifical à 5 baiocchi.

* Le tarif pour le royaume d'Italie est, lui, de 40 centimes
** J'imagine volontiers un touriste reparti pour Naples ou Florence.

L.

OK, j'avais pensé à tout (taxe d'entrée, insuffisance) mais pas à la réexpédition. Je pense que Jean-François Brun n'étant pas certain du motif de ce double affranchissement, il n'a pas souhaité se prononcer.

Merci en tout cas pour cette explication très plausible.