taxes d'Egypte

bonjour à tous, 
malgré toutes les infos sur le sujet dont celles très précieuses du Forum je continue à patiner lamentablement sur le calcul des taxes...
en voici un exemple
lettre par avion d'Indochine pour un passager des Messageies Maritimes à Suez
le 14 octobre 1937 affranchie 36 cents
taxe à l'arrivée 64 millièmes égyptiens.
le livre des tarifs des Colonies de Robert Picirilli (mon 2e livre de chevet après le Brun) nous donne 
28 septembre 1932 lettre pour l'étranger 20g   15 cents
20 mai 1935 avion Indochine pour Egypte 10g 48 cents
                                                        total      63 cents manquent 27 cents
demande de taxe 1F08, quid du calcul  (doliprane à portée de main)
toute info sur  le principe bienvenu...

bonjour,

je ne retombe pas sur mes pattes :

le tarif indochinois UPU est de 15 cents, et le tarif avion pour le Chenonceaux est bien de 48 cents (voir la presse indochinoise de l'époque).

Soit 63 cents.

Mon calcul tombe juste avec une taxe de 64 cents : manque 64 - 36 = 28 cents au double 56 cents. Le tarif UPU égyptien de la lettre est de 20 mills, l'équivalent avec la France de 8,75 (voir Prugnon).

Le taux de la piastre et du franc est de 1/10, manque en centimes 560 / 8,75 = 64 millièmes.

Le problème étant juste que le tarif est de 63 cents, a priori.

Je laisse le micro à Maître Bruno, mon gourou en calcul élémentaire.

D.

Bonjour,

Je cale également, je soupçonnerais volontiers une erreur de postier.

Doudad, si tu connais le tarif égyptien (20 mils, je suis d'accord), il est inutile de passer par les francs français :

S'il manque 27 cents, doublés 54 cents, la taxe en mils est

54 x 20 / 15 = 72 mils (mais ce n'est pas 64 mils).

Par ailleurs il me semble que tu as tort d'écrire :

"Le taux de la piastre et du franc est de 1/10"

15 / 175 ne font pas 1/10, c'était vrai au temps du tarif français de 1,50 F.

Bruno

bonjour Bruno,

bc92 a écrit:

il me semble que tu as tort d'écrire : "Le taux de la piastre et du franc est de 1/10"
15 / 175 ne font pas 1/10, c'était vrai au temps du tarif français de 1,50 F.

il me semble que la fixation de la valeur de la piastre à 10 franc a été faite par arrêté du Gouverneur général de l'Indochine (851-S), 20 juin 1930, applicable en 1931 et retoqué seulement en 1945 (17 francs), lors du retour aux affaires.

Ce taux est indépendant du tarif postal, et lycée de Versailles.

Vu sous cet angle, la taxe en monnaie égyptienne est évidemment différente selon que l'on passe par le franc ou par la piastre.

D.

Etrange...

Bruno

Depuis 1922, les tarifs internationaux français et indochinois sont dissociés. Le directeur général des
Postes d'Indochine est en relation avec le bureau international de Berne. Dans le régime international, la poste
indochinoise est un office distinct de celui de la Métropole qui utilise son propre tarif international.

En 1922, le taux de change de la piastre est de 1/5, le tarif indochinois est de 10 cents, donc à parité avec les 50 centimes français de l'époque, mais le tarif indochinos reste stable jusqu'en 1932, passant à l'équivalent de 1 franc en 1931 (taux de la piastre 1/10), et c'est un hasard si le 1,50 franc français "colle" avec les 15 cents de septembre 1932, ceci jusqu'au changement de tarif français en 1937.

D.

Un exemple qui tombe juste avec mon raisonnement vu plus haut :



La taxe franco-coloniale pour Djibouti est de 7 cents, la surtaxe-avion pour le Chenonceaux est de 55 cents pour 5 gr. (L'Avenir du Tonkin, 17 février 1939), soit 62 cents, affranchissement 52 cents, manque 10 cents, soit 1 franc au taux de 1/10 et au double égale 2 francs.

Pourquoi 1F08 sur la lettre précédente, c'est une bonne question.

D.

bonsoir, merci de la réponse, comme quoi la taxation reste un sujet à interpétations !
je me disais aussi que  faisait ce 1F08 demandé, ce qui fait 4 fois l'insuffisance...
si en plus le postier se trompe !

Doudad a écrit:

Pourquoi 1F08 sur la lettre précédente, c'est une bonne question.

Bonjour,
Sous 1F08 il semble y avoir un autre montant (en cents?).

bonjour,

effectivement, on lit (semble t'il) 5F60, ce qui correspond au double de l'insuffisance en cents converti en francs.

Le préposé rectificateur l'a doublé un seconde fois et divisé par 10, sans justification apparente.

Les préposés de la poste indochinoise convertissaient le double du manque en franc sur la base du taux légal (1/10).



Taxe intérieure française avion de 35 centimes, au double.

D.

Doudad a écrit:

on lit (semble t'il) 5F60, ce qui correspond au double de l'insuffisance en cents converti en francs.

PS : pour une taxe appliquée de 64 millièmes de livre égyptienne. Il semble donc qu'il y ait bien une erreur de calcul du tarif au départ, 64 cents au lieu de 63, plus un marquage bizarre de montant de taxe demandé en franc.