Lettre locale de LA MAISON BLANCHE taxée 15c

Bonjour

Voici un faire part de La Maison Blanche pour la ville datée du 3/03/1863.

Au verso, il y a un cachet "6 PARIS 6 (60)".

Pourquoi le document est passé par Paris selon vous?
Pourquoi y a t il une taxe manuscrite est non pas un timbre taxe 15c ?
Merci

bonjour,

La-Maison-Blanche est une direction réunie à l'arrondissement de Paris depuis 1854, lequel, sauf erreur, n'utilise pas de chiffres-taxe (arrêté du 15 novembre 1858).



Les imprimés se taxent au triple de l'insuffisance.

D.

Bonsoir

Merci.

Pourquoi la lettre est passé par Paris?


Si elle n'était pas passé par Paris, on aurait pu avoir un timbre taxe même pour un imprimé?

Merci

Olivier

Bonsoir,

La Maison Blanche est à l'intérieur de Paris depuis 1860 (et en directions réunies avec Paris depuis 1854 comme déjà dit).

"En ville" signifie que le destinataire est à Paris, et non strictement dans le ressort de Maison Blanche (voir aussi l'adresse, dans le Marais). Dès lors rien d'étonnant à ce que la lettre passe par le bureau central.

Bruno

oliv02 a écrit:

Pourquoi la lettre est passé par Paris?

Désolé, pour moi c'est une évidence, donc je l'énonce comme une évidence, alors que ce n'est pas forcément évident.

Je reprends. En 1863, le bureau de poste de petite banlieue de Paris de la Maison-Blanche est réuni à l'arrondissement postal de Paris, ce qui implique que les chiffres-taxe n'y sont pas utilisés.

La lettre est à destination de la rue Vieille-du-Temple. A cette époque, la distribution des lettres s'y fait par les facteurs du sixième rayon, partant du bureau de poste central de Paris.

La lettre (d'où qu'elle ait pu venir de n'importe où dans le Monde) est donc obligée de passer par le bureau central de Paris.



D.

Merci à vous deux

bonjour,

Doudad a écrit:

Je reprends. En 1863, le bureau de poste de petite banlieue de Paris de la Maison-Blanche est réuni à l'arrondissement postal de Paris, ce qui implique que les chiffres-taxe n'y sont pas utilisés.

pardon, je dis une bêtise : les chiffres-taxe sont utilisés dans les directions réunies à Paris pour leur propre service local.

Par contre, le bureau central de Paris ne les utilise pas.

D.

Bonjour à tous.
Reste à avoir pourquoi ce pli a été refusé au tarif des imprimés ? Etait-il clos ?
François

Bonjour,

Si l'imprimé n'en est pas un il devient une lettre mais alors la taxe n'est que de 10 c (15 c la lettre non affranchie - les 5 c présents.)

Ici c'est plutôt un imprimé du deuxième échelon taxé au triple de l'insuffisance. 3 fois (10 c - 5 c) = 15 c.

Bruno

L'échelon de poids n'est que de dix grammes dans la loi de juin 1856 sur les imprimés. Ce n'est pas très lourd.

D.

bonjour à tous 
 une question sans doute ''évidente '' 
mais pourquoi le bureau central n 'utilise t 'il pas de timbres taxes ? est ce pour gagner du temps compte tenu du nombre important de courrier à gérer  ou bien il y a t'il une autre raison ?
bonne journée 
François

bonjour,

la raison première de la création du chiffre-taxe papier, c'est le contrôle de la poste rurale et de ses facteurs, qui pouvaient être tentées de frauder. Avec la réforme de 1859, une lettre non affranchie ne doit être payée (par le destiataire) au facteur que si elle est revêtue d'un chiffre-taxe. Or ce chiffre-taxe figure en comptabilité, tout chiffre-taxe sorti de caisse par le directeur ou distributeur est porté en débit au facteur, charge à lui de régulariser.

A Paris, le problème se pose différemment.

D.

merci pour l 'explication 
François