Je ne vais jamais y arriver

Bonjour,

Je précise d'abord que ci-dessous tout est vrai, mais se veut humoristique (pour qu'il n'y ait aucun malentendu avec Naguito, qui a la tête près du bonnet).

J'avais montré - mais je ne retrouve vraiment pas à quel endroit du site - une semeuse lignée 15c sur carte de grand magasin, que j'espérais être une roulette, mais ça ne s'était pas concrétisé. Une de perdue, dix de retrouvées ?

Ne voulant pas rester sur cet échec, j'ai écumé D* en section marcophilie, et ai acheté une autre CP du Bon Marché, affranchie cette fois ci d'une vraie roulette rotative (dite type VI).



J'avais obtenu auprès de l'aimable vendeur (de CP) un zoom du timbre, d'une qualité me permettant d'être raisonnablement tout juste à peu près certain du massicotage des bords verticaux (évidemment, cette demande lui a mis la puce à l'oreille, il a modifié son annonce en rajoutant "voir le timbre", mais bon je l'ai quand même eu (10 euros, c'est cher les CP.)

Hélas, à réception de la CP, j'ai donc pu confirmer le type VI mais surtout constaté (voir le scan) une sorte de coulure généralisée de l'encre du timbre - comme des tâches grises).

Et je fais un rapprochement avec l'aspect gondolé et par endroit opacifié du plastique de la pochette dite de "protection" de la carte. Chaleur excessive, plastifiants acides ou autre, je ne sais pas, mais ma jolie roulette a déteint.

Vais-je y arriver un jour ou me lasser d'acheter des CP au vu de scans improbables. That's the question.

Mais je trouve le comble de l'unfair-play, pour un cartophile, de bousiller des timbres rares et de jouer les empêcheurs de chopiner en rond. Tiens, je vais me mettre à découper les timbres des CP, moi.

Devant ce casus belli, je réclame l'arbitrage des Nations-Unies. On offre aux cartes des catégories dans nos expositions, alors qu'ils assassinent le patrimoine philatélique en catimini ?

P.S. Je rassure les cartos, la carte n'a aps souffert du problème, seulement le timbre.

Cordialement, Bruno

bc92 a écrit:

Ne voulant pas rester sur cet échec, j'ai écumé D* en section marcophilie,

Lire "en section cartes postales", évidemment. Désolé. Bruno

Jamais content ce Bruno !!!!

Y va acheter des CP , au risque de nous les faire sauter et après , y se plaint ...du timbre .....et du prix !

Pour la peine , je vais collectionner les CP du Bon Marché , juste histoire de concurrencer Bruno si il y a une roulette ...

Non mais ....

Je te signale , qu'ici au casino Batelière , y'a deux ou trois roulettes et j'en fais pas un "pataques" ...

A+

Andres

bonjour,

vraiment dommage ! Les philatélistes sont (en principe) avertis des dangers des pochettes plastique (acides) - pour apporter une note optimiste, imaginez que les emballages plastique alimentaires occasionnent des dégats autrement plus graves à l'intérieur de nos petits corps .

J'ai lu je ne sais plus où que ce timbre était le plus difficile à trouver de la philatélie française (le type II de la semeuse à 75 c. ne doit pas être facile non plus).

D.

Bonjour,

naguito a écrit:

Jamais content ce Bruno !!!!

Y va acheter des CP , au risque de nous les faire sauter et après , y se plaint ...du timbre .....et du prix !

Pour la peine , je vais collectionner les CP du Bon Marché , juste histoire de concurrencer Bruno si il y a une roulette ...

Non mais ....

Je te signale , qu'ici au casino Batelière , y'a deux ou trois roulettes et j'en fais pas un "pataques" ...

Merci de ton soutien attendu

Doudad a écrit:

J'ai lu je ne sais plus où que ce timbre était le plus difficile à trouver de la philatélie française (le type II de la semeuse à 75 c. ne doit pas être facile non plus).

C'est en neuf que cette roulette a droit à ce titre. En oblitéré il y en a quand même pas mal (et sûrement encore beaucoup sur des CP commerciales).

En réalité, la roulette la plus rare et de loin doit être la roulette impriméee à plat du 25c semeuse bleu (timbre au type 1A). Une feuille non confectionnée conservée au musée postal, et quelques rares exemplaires oblitérés (d'autant plus rares qu'ils sont très difficiles à identifier). Cependant une bande de je ne sais plus combien de timbres formant le début d'un rouleau est apparue il y a un ou deux ans, voir le blog de J.L. Raffel.

Cordialement, Bruno

Salut

Bruno, tu vois faut pas désespérer, je t'en ai trouvé une

Mais le vendeur l'a vu lui aussi
http://www.delcampe.net/page/item/language,F,id,0064424323.html

Jeff59220 a écrit:

Salut

Bruno, tu vois faut pas désespérer, je t'en ai trouvé une

Mais le vendeur l'a vu lui aussi
http://www.delcampe.net/page/item/language,F,id,0064424323.html

Il en a même les yeux plus gros que le ventre !

Sur une carte de la Samaritaine c'est semble-t-il plus rare que sur celles du Printemps ou du Bon Marché. Mais 250 euros, c'est très dissuasif (je crois que la cote de cette roulette sur document est de 400 à 475 euros selon les catalogues.)

Bruno

Bonsoir

Et tu trouves chères les CPA alors qu'un minuscule bout de papier vert , représentant une paysanne pas même sexy , se côte 450 euros !!!!! tout cela car on l'a passée sur une roulette qui l'a mal perforée la pauvre !!!!

Z'êtes bizarre les philats ........

Andres

Mes respects nationaux, mon QM-1,

naguito a écrit:

une paysanne pas même sexy ...

pas sexy !!!

là, je suis un peu déçu. Moi qui croyait que les marins s'y connaissaient en femmes, je vais me mettre à douter, et penser que les histoires de tonneau ou je ne sais quoi ne sont finalement peut-être pas infondées ...



Voici une photo de la très sexy Charlotte Ragot, prenant la pose dans le plus simple appareil, la fesse charnue, quoique un peu tombante, dans le geste auguste de la Semeuse.



Quant au petit bout de sac qui dépasse devant le bras, nos arrières-grands-pères l'ont trouvé tellement sexy qu'ils l'ont fait supprimer sur la Semeuse fond plein, estimant qu'il évoquait un téton fièrement érigé.

Alors si ça c'est pas sexy, crotte alors ...

D.

PS : bon, maintenant, je vais à la messe, après je vais voir le défilé militaire, et ensuite je vais écouter Johnny (naaaan, j'déconne, je monte à la campagne* bouffer et boire des canons.)

* chez nous, on monte à la campagne, puisque la ville est dans la plaine. Normal, le pays qui est le mien n'est pas plat.

Hasta la vista.

Ta Charlotte Ragot ressemble plutôt à une lanceuse de poids soviétique ....

C'est pourquoi certains matafs préfèrent quelquefois le "tonneau " !!!!!

Bonne "campagne " mon cher QM-H , pour ma part , travail ...eh oui ... sur ma collection Panama !

Andres

naguito a écrit:

Ta Charlotte Ragot ressemble plutôt à une lanceuse de poids soviétique ....

C'est vrai que les canons de la beauté féminine n'étaient pas tout à fait les mêmes en 1900 qu'aujourd'hui. Charlotte est de son époque.

Le mérite de Roty est d'en avoir gravé une silhouette qui aujourd'hui encore n'est pas vraiment démodée.

Elle sème contre le vent, c'est ça le secret.

Bruno

Bonjour,

Sept ans plus tard...

Je vois en vente ce duo de roulettes Pasteur / semeuse lignée, et tous deux semblent atteints du même mal des pochettes en mauvais plastique (ou éventuellement des conditions de conservation de l'archive).


https://www.delcampe.net/fr/collections/timbres/france-obliteres-1/pasteur-n-176-variete-semeuse-n-130-type-vi-roulette-1923-devant-de-lettre-436010795.html

C'est sur un devant de lettre de valeurs à recouvrer de la Séquanaise, exactement le matériel qui fit découvrir la semeuse lignée type 6 vers 1960.

Je pense qu'il est inutile de chercher une variété d'impression, les deux timbres présentant les mêmes symptômes.

Bruno