bande d'imprimés avec Pétain

bonjour,
voilà une pièce glanée sur une brocante ce matin

une bande avec 1F Pétain oblitéré par un cachet du comité d'assistance aux prisonniers de guerre non daté
si vous avez des précisions sur cette pièce je suis preneur!
merci d'avance!

Bonjour,

Tout d'abord et sauf oubli l'affranchissement cloche? Un imprimé au 1er échelon coûte 50 c, au 2ème:70 c, au 3ème 1f20 (tarif du 5/01/1942).
Ensuite, une oblitération avec un cachet de service non postale, c'est louche!
Sauf erreur, je conclue à un petit montage.

Emmanuel.

merci pour la confirmation que c'est bien un bidouillage sans intérêt , heureusement j'ai trouvé 4 jolies censures dans la même boite!

Bonjour,

Je ne serais pas aussi catégorique sur le caractère fabriqué, on rencontre de temps en temps des pièces similaires, j'avoue ne pas savoir dans quel contexte elles sont produites, mais il n'est pas impossible que ce soit ce comité d'assistance qui se soit chargé de l'acheminement.

A mon sens, à conserver dans la rubriques "curiosités" avant d'en savoir plus!

Samuel

et en effet 1f ne correspond pas à un tarif d'imprimé, mais vu par exemple la quantité de cartes postales de l'époque que l'on peut trouver affranchies au tarif lettre au lieu du tarif CP, cela ne veut pas dire que l'objet est philiatélique !

Samuel

bonjour,

SamuelGM a écrit:

il n'est pas impossible que ce soit ce comité d'assistance qui se soit chargé de l'acheminement.

... si ça ne passe pas par la poste, pour quelle raison affranchir ? pourquoi prendre la peine d'indiquer qu'il s'agit d'un imprimé (il n'y a que la poste que ce renseignement intéresse) ? pourquoi, affranchir à un tarif ne correspondant pas à celui du dit-renseignement - là, on tombe dans l'absurde de la double inutilité ?

D.

Doudad a écrit:

bonjour,

SamuelGM a écrit:

il n'est pas impossible que ce soit ce comité d'assistance qui se soit chargé de l'acheminement.

... si ça ne passe pas par la poste, pour quelle raison affranchir ? pourquoi prendre la peine d'indiquer qu'il s'agit d'un imprimé (il n'y a que la poste que ce renseignement intéresse) ? pourquoi, affranchir à un tarif ne correspondant pas à celui du dit-renseignement - là, on tombe dans l'absurde de la double inutilité ?

D.

Je sais bien mais on croise des choses bizarres des fois



Samuel

Salut Samuel,

Le comité d'assistance au prisonniers de guerre de Miniac sous Becherel semble avoir produit quelques documents hors du commun:
- ton entier Iris;
- la bande d'imprimé affranchie à 1fr Pétain.

La bande d'imprimé daté du 8 juin 1944 est donc antérieur à la libération de l'Ille et Vilaine (août 1944). A cette date la poste fonctionne plutôt normalement. On pourrait supposé que le désorde postal s'instale plus pendant les combats de la libération soit en juillet-août 1944.

Etrange!...
J'ai bien peur qu'il faille tirer la même conclusion pour ton entier que pour les deux pièces précédentes.
Il faudrait peut être les montrer à B. SINAIS.
Emmanuel

vals59 a écrit:

Salut Samuel,

Le comité d'assistance au prisonniers de guerre de Miniac sous Becherel semble avoir produit quelques documents hors du commun:
- ton entier Iris;
- la bande d'imprimé affranchie à 1fr Pétain.

La bande d'imprimé daté du 8 juin 1944 est donc antérieur à la libération de l'Ille et Vilaine (août 1944). A cette date la poste fonctionne plutôt normalement. On pourrait supposé que le désorde postal s'instale plus pendant les combats de la libération soit en juillet-août 1944.

Etrange!...
J'ai bien peur qu'il faille tirer la même conclusion pour ton entier que pour les deux pièces précédentes.
Il faudrait peut être les montrer à B. SINAIS.
Emmanuel

Hello

L'entier est "vu sur internet", pas à moi!
j'ai regardé sur Delcampe, il y a d'autres objet du même tonneau (même provenance de Miniac) actuellement en vente, à toutes dates... En efet, c'était peut-être un moyen de remplir les caisses, inspiré du commerce des oblitérations de fortune de 1940!

Samuel