Lettre recommandée taxée

semeuse22 a écrit:

Bonsoir Laurent et merci pour ces précisions.

Si je comprends bien, mon pronostic de 512 est tombé à l'eau

Est ce que ce sont les perfos entre le R et le N° qui permettent de le distinguer des autres ?

Laurent Bonnefoy a écrit:

...
Je confirme que le modèle illustré par Arnaud n'est connu que dans des bureaux de Lyon, de janvier 1919 à octobre 1920.
Il s'agit d'une étiquette extraite du registre 510 (de guichet) passe-partout, créé par la circulaire 1149 du 17 juillet 1918.
Il est intéressant puisque c'est le premier connu chronologiquement pour ce type de registre;

Laurent quand tu écris " Il est intéressant puisque c'est le premier connu chronologiquement pour ce type de registre", de quoi parles tu exactement : du registre 510 créé par la circulaire .... ou de l'étiquette présente sur le scan que j'ai fait ?

@+

Oui, la dentelure, ou le perçage en ligne, carcatérise à cette époque l'étiquette de guichet.
Bien entendu, quand j'écrivais "il", je parlais du modèle d'étiquette.

OK et merci Laurent

@+

J'arrive tard: Laurent a tout dit...

Merci à Doudad pour le lien!

Salut les rois des étiquettes,

En ces périodes de solde et de valse des étiquettes, je vous en présente une petite nouvelle (pour moi du moins) que je suppute être une 512 (pas de pointillés sur les 4 cotés) mais avec des pointillés entre le R et le N°. Je suis sûr que vous allez me dire en 2 temps 3 mouvements si c'est un 512 tout bête ou si vous allez me ressortir le coup du 5A (Cf message plus haut).


Ouais, j'aurai dû virer le post it avant de scanner et le "136" est en fait un 142

Merci d'avance

PS : le papier GC servait aussi pour faire les étiquettes de reco en 1920 à priori (pas sur cette lettre mais sur une autre ?

@+

Bonsoir Arnaud,

Perdu!
C'est encore une étiquette du registre 510 de guichet. Le gérant d'un café n'envoie pas beaucoup de recommandés en général et c'est plutôt logique qu'il ne dispose pas de carnet 512.
Ce modèle avec pointillés caractéristiques est connu depuis octobre 1919 et existe avec nom du bureau imprimé sur les étiquettes depuis 1921.

Salut Laurent

Laurent Bonnefoy a écrit:

Bonsoir Arnaud,
Perdu!
C'est encore une étiquette du registre 510 de guichet. Le gérant d'un café n'envoie pas beaucoup de recommandés en général et c'est plutôt logique qu'il ne dispose pas de carnet 512.

Quelle idée de jouer sans s'y connaitre !!

Laurent Bonnefoy a écrit:

Bonsoir Arnaud,
Ce modèle avec pointillés caractéristiques

Exact, ce sont des pointillés et non pas des perforations verticalement contrairement à la lettre à destination de Vienne que j'avais montré plus haut et qui était une 512 !

Existe il un article ou ouvrage répertoriant ces grandes catégories d'étiquettes de reco ?

@+ et merci

Citation :

Existe il un article ou ouvrage répertoriant ces grandes catégories d'étiquettes de reco ?

Il y a eu la nomenclature publiée en 1984 (avec supplément en 1987) par l'Union Marcophile mais l'ouvrage est dépassé.
Il devrait en venir un dans quelques années, si l'auteur veut bien se décider, mais il s'agit d'un travail monstrueux puisque le sujet couvrira(it) TOUTES les étiquettes postales françaises ..!

Bonjour,

Arnaud nous a présenté une lettre avec cette étiquette:



Laurent nous a expliqué que:

Le modèle illustré par Arnaud n'est connu que dans des bureaux de Lyon, de janvier 1919 à octobre 1920.
Il s'agit d'une étiquette extraite du registre 510 (de guichet) passe-partout, créé par la circulaire 1149 du 17 juillet 1918.
Il est intéressant puisque c'est le premier connu chronologiquement pour ce type de registre.

Je viens de trouver cette autre étiquette de DUNKERQUE, qui n'est malheureusement pas sur document:




En faisant abstraction du défaut de piquage, ne voyez-vous pas une certaine similitude?


Jean-Claude

Un peu hors sujet, mais tout de même : sur votre lettre de Dole, le 35 c. est un 142 et non un 136, qui d'ailleurs n'a jà mais existé sur papier GC apparu 10 ans plus tard que le 136

Cordialement

Citation :

cette autre étiquette de DUNKERQUE

Le spécialiste des étiquettes (que nous connaissons tous les deux) considère qu'il s'agit d'un modèle différent.
Il en connaît dès le 8 juillet 1920, également sans dentelure horizontale en bas.

Oui, j'ai eu sa réponse hier...
Je propose une pétition nationale pour qu'il publie enfin son livre

Citation :

Je propose une pétition nationale pour qu'il publie enfin son livre

Bonne suggestion car je n'arrive pas à le décider de mon côté.

Bonjour les marcos,

Voici un papier d'affaire envoyé en recommandé en tant qu'OPR (5c de port + 10c de reco). Départ le 26/6/09 de Bordeaux - projet à destination de Pauillac où il est arrivé le lendemain.


Jusque là RAS mais ... j'ai plusieurs question :

1) l'étiquette de recommandation est elle bien celle de type 510 bis ?

Coté marcophile pur et dur, le cachet de Bordeaux semble provenir d'un RAU puisque de forme hexagonale avec la légende Bordeaux projet A - A. Il est tout en chiffre au niveau des dates et sans cercle intérieur donc je suis tenté de le classé en type D4 selon Lautier ce qui se confirme par le diamètre de 29 mm. Ma question vient du cachet d'arrivée qui a un diamètre de 26 mm et possède tout du type A4.



Le seul hic c'est que le chiffre 27 qui doit correspondre au jour d'arrivée qui n'est pas du tout à sa place (en haut et décentré)

2) Est ce une anomalie connue dans la position du jour ou y a t il une autre explication ?

Merci d'avance pour vos réponses

@+

Salut Arnaud,

1/ Oui, registre 510bis.

2/ Type A2 de Lautier: le 27 est à sa place; mauvaise frappe: la levée n'apparaît pas...

PS: Je suis rentré à la maison!

JC

Salut Marcorse

Le diamètre fait plutôt 25 que 26 donc compatible avec le A2

donc merci pour ce A2 avec trait intérieur discontinu

@+

A ma question:

Citation :

qui nous montrera une lettre recommandée, enregistrée sur bordereau 512 quater, datant de 1898 ou 1899?

Laurent a répondu:
Quant à une lettre de 1899 avec son bordereau, on peut toujours rêver!

Je parlais seulement d'une lettre (sans bordereau) qui devrait être identifiable, si j'ai bien compris, par l'inscription de deux nombres séparés par un tiret.

Je remonte ce fil car je viens d'en trouver un bel exemple... 1 an avant la création des étiquettes de bordereaux:



Cela illustre l'extrait de bulletin montré par JF:



JC

Question subzidière:

Est-ce qu'à 20h20, les guichets étaient encore ouverts au public?

JC
(Tiens, ça fait remonter le fil )

ça y est! j'ai trouvé la source de JF: Bull. N°13 de 1898, p. 247.

Voici le circulaire du Ministre de la Justice:


JC

Bonsoir - Je suppose que cette lettre recommandée de Marseille Av du Prado n'est pas un recommandé provisoire anticipé mais le résultat d'un hold-up de ce bureau de poste ou ils n'ont pas fais dans le détail.
René
[