Clermont B

bonsoir,

je crois bien voir ici un hexagone de la RAU de Clermont-B rue Charras daté du 04/02/1911.



Il est différent des ceusses que je connaissais utilisés au moins jusqu'à 1909 (hexa avec cercle intérieur CLERMONT-FERRAND B / PUY-DE-DÔME, dateur trois lignes quantième / mois en lettres / millésime). Celui-ci serait-il le nouveau modèle up-to-date, avec cuvette élargie et indication de levée ?

L'indication de la couronne porte, sauf erreur, CLERMONT-FERRAND B / 63, numéro de département mal frappé faisant penser à un second B. C'est répertorié, cette affaire ?

D.

Citation :

numéro de département mal frappé faisant penser à un second B.

En 1911, le numéro de département est totalement obsolète ou carrément futuriste... au choix.

Je dirais plutôt "lettre B mal frappée faisant penser à un 63!"

Je ris mais je ne me moque pas!

JC   

Y'avait pas de 63 en 1911 ? Crotte alors ! Mais pourquoi deux B ?

D. (sérieux comme un Pape)

Comment dit-on déjà?

La nature a le vertige.

Non, c'est pas ça...

La nature a horreur du vide!

C'est la seule explication qui me vienne, avec " deux tiens vaut mieux qu'un tu l'auras".

Pour Lautier c'est du D4:



Note qu'il existe avec la lettre présente une seule fois, mais que ce n'est qu'une variante!

marcorse a écrit:

La nature a horreur du vide!

Nequaquam vacuum, comme disait Frater C.R.C.

D4 de Lautier, je le note. Je suis nul crasse, en marcophilie, il faut bien l'avouer   . En plus ça ne m'amuse pas trop, je préfère l'HP, c'est plus rigolo.

Grand merci pour ton éclairage.

D.

Y'en a qui disent que ça servait à rien d'apprendre le latin à l'école... Eh oui, ça sert sur les fora!

L'HP j'aime bien aussi (pas trop la marque d'ordi...)!