Montélimar daguin avec R04c et...

Bonjour à tous,

Question à René,

Quelles sont les dates connues du R01 de Montélimar, il me semble avoir vu 1911 et 1912.
C'est ce qu'il me semble avec ce R04 jumelé avec ce qui ressemble fort au R01...



Sur ma page j'ai une empreinte encore moins bonne, mais de 1911...

Merci de ton retour,

Sincèrement,

Michel

J'ai ça ... moche aussi, mais si ça peut aider ...

whinpo a écrit:

J'ai ça ... moche aussi, mais si ça peut aider ...

Bonjour,

Merci de ton retour,

J'ai retrouvé une liste que présentait René, ce daguin était bien recensé en 1910 :



Ainsi mon 3 juin 1911 n'est pas la meilleure date à signaler.

Peut-être René a encore mieux entre deux...

@+

Michel

Bonjour Michel - Je n'ai que celui là. Barthelemy ne le donne qu'en Daguin et ne le repertorie pas dans sa nomenclature courante.
René
[

Bonjour René,

La nomenclature de Barthélémy est un très bon dégrossi, mais tu as pu constater qu'elle n'était pas exhaustive...
A ma connaissance, tous les TAD R01 utilisés en Daguin existe en TAD manuel.
L'utilisation sur les machines Daguin est généralement une réutilisation des TAD manuel perçu entre 1901 et 1904 par les bureaux, pour économiser la commande d'un TAD 04 supplémentaire...

Bruno

bonsoir toul'monde
Bruno
je ne comprends pas ton point de vue, quand tu dis:

L'utilisation sur les machines Daguin est généralement une réutilisation des TAD manuel perçu entre 1901 et 1904


moi je pense que les bureaux qui disposaient d'une machine utilisaient leur tàd en priorité avec la machine
me trompe-je?
pescator

CPL928 a écrit:

Bonjour René,

A ma connaissance, tous les TAD R01 utilisés en Daguin existe en TAD manuel.


Bruno

Bonjour Bruno et à tous,

Là tu ne me feras pas dire le contraire, mais l'inverse n'est pas réciproque ;-)


Sincèrement,

Michel

Bonjour,

Pescator a écrit:

moi je pense que les bureaux qui disposaient d'une machine utilisaient leur tàd en priorité avec la machine
me trompe-je?

Assurément. Un exemple d'un bureau à gros débit : le bureau de la Place de la Bourse de Paris utilise un peu une daguin de 1884 à 1887, puis plus rien jusqu'à quelques solos quinze ans plus tard.

Bonjour à tous,

Assurément. Un exemple d'un bureau à gros débit : le bureau de la Place de la Bourse de Paris utilise un peu une daguin de 1884 à 1887, puis plus rien jusqu'à quelques solos quinze ans plus tard.
juste un retour au sujet d'origine.... nous parlions de TAD R01.
A ma connaissance, PARIS 1 n'en a jamais été équipé.
En aparté: PARIS 1 a utilisé sa machine en solo en 1893 (vu dans une collection, mais je n'ai pas l'autorisation de reproduire), je crois en avoir déjà discuté avec François?
Je n'ai que l'empreinte du TAD (1.1.1.5DS dans mon inventaire des TAD de PARIS 1), mais j'ai eu la lettre en main.

'utilisation sur les machines Daguin est généralement une réutilisation des TAD manuel perçu entre 1901 et 1904
Et pour ce qui est de l'utilisation des R01 en Daguin, quelqu'un a-t-il les 1ere dates vu en Daguin pour chaque bureau équipé? combien de bureaux ont un Daguin avec R01 entre 1901 et 1904? (jumelé, solo, ou mixte avec R84) 

Bruno

Citation :

juste un retour au sujet d'origine.... nous parlions de TAD R01.

C'est évident, dans un sujet qui s'intitule "... daguin avec R04c ..". Excuse moi de ne pas pouvoir me hisser à ton niveau !!!

Citation :

... je n'ai pas l'autorisation de reproduire, je crois en avoir déjà discuté avec François

Pas d'autorisation et discussion avec François : je reste sans réaction !!!


Tu peux toutefois utiliser la fonction "citer" pour gagner en lisibilité

CPL928 a écrit:

Bonjour à tous,

Assurément. Un exemple d'un bureau à gros débit : le bureau de la Place de la Bourse de Paris utilise un peu une daguin de 1884 à 1887, puis plus rien jusqu'à quelques solos quinze ans plus tard.


Bruno

Bonjour Bruno, et Marco,

J'ai une lettre de 1888 Place de la Bourse



C'est évident, dans un sujet qui s'intitule "... daguin avec R04c ..".

Désolé, mais au départ j'avais eu un doute sur la nature du timbre à date incomplet...

@+

Michel

bonsoir à tous
dans ce fil, j'ai donné un avis auquel Marco m'a répondu et dont j'ai pris note.
pour le reste, vous me citez, mais j'avoue ne pas tout comprendre pourquoi et à quel sujet.
 
pescator

.

Pescator a écrit:

vous me citez, mais j'avoue ne pas tout comprendre pourquoi et à quel sujet.

Ben si j'ai compris, la discussion ne porte pas sur l'interdiction mentionnée entre parenthèse, mais sur les solo de Paris 1:

https://collections.forumgratuit.org/t15076-daguins-de-paris