Taxation à 3 F en 192?

Bonjour,
J'ai beaucoup de mal à comprendre cette taxation. Il est vrai que l'oblitération est quasi illisible. après diverses manipulations j'ai cru deviner  15 - ?? - 192?.
Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Difficile à dire en l'état   

Ce pourrait être aussi un montage sur une lettre non affranchie de 1942, par exemple!

Pourquoi une lettre de 1942 ?  A l'examen du timbre à date j'ai cru lire 2? (2ème caractère illisible).

Avis de Jean-Claude partagé.
Ne jamais se fier à l'oblitération d'une figurine ayant déjà servi, qu'elle soit mise sur le pli expédié alors par un gagne-petit ou bien apposée ensuite par un filoutéliste.

bonjour,

Bonif a écrit:

Ne jamais se fier à l'oblitération d'une figurine ayant déjà servi

Certes, mais que faut-il penser de l'oblitération des chiffres-taxe ?



Il me semble bien lire un chiffre 2 en tête du millésime, voir même lire le nombre 21 pour le dict-millésime.

D.

OK, ce pli date des années 1920 mais on revient à la question: pourquoi une taxe à 3F?
C'est énorme et même supérieur à la taxe-amende.

Je suis bien d'accord.

Il y a deux écoles. On peut baser son hypothèse sur 1942 en raison du montant de la taxe, et chercher à savoir pourquoi le millésime 192(1) serait apposé sur les chiffres-taxe avec 2(1) ans de retard, ou alors se baser sur 192(1) en raison du millésime apparent et chercher à savoir pourquoi la taxe serait (6) fois supérieure à l'ordinaire.

Faites votre choix.

D.

Je penche alors pour les années 20 car je crois souvent ce que je vois.
J'ai l'impression que ce pourrait être un fragment et non pas une simple enveloppe*… alors un paquet clos du 6ème échelon dans le tarif du 1er mai 1926 pourrait, par exemple, faire l'affaire.

* à confirmer par le proprio

Bonjour, 
Je confirme qu'il s'agit bien d'une enveloppe dont je vous communique le verso. Il y a une inscription que je n'ai pas déchiffrer. 


Cela peut-il aider ?

J'ai consulté un de mes amis corrézien et marcophile qui me dit que timbre à date de St-Julien aux Bois, type B4 (Lautier) est connu de lui de 1919 jusqu'à 1945. Compte tenu du peu lisibillité de ce TàD il se pourrait que ce que j'ai cru déchiffrer du millésime : 2? et peut-être ?2  >>> soit 1942. Le tarif du 5 janvier 1942 donne lettre jusqu'à 20 g 1,50 taxée au double de l'insuffisance  soit 3 F. Du coup la première remarque de Marcorse était fondée.