Guerre de 1870

Bonjour,

Je convoitais ce document:
[img][/img]

Hélas pour moi nous étions nombreux sur le coup! snippé et re-resnippé dans la dernière seconde.
Elle est partie à un peu moins de 160€ - à votre avis, est ce un prix normal ?

François

bonjour François,

à mon humble avis, 160 euros, c'est très cher (c'est mon côté auvergnat - d'adoption, mais quand même - qui ressort).

L'affranchissement est archi banal, la destination j'en parle pas, la date n'a rien de particulier, le PC du GC de Belfort en entrée (bureau d'échange), tu le ramasse en filant un coup de pied dans une poubelle, le dateur de Mulhausen en départ est normal (voir SPAL, Régime du double affranchissement, 1955, tableau p.33), aucune plus value, bref, c'est très cher.

Pas de plus value pour le PC du GC sur la Cérès, vu que Belfort l'utilisait quotidiennement (le GC 420 est plus rare, selon la SPAL).

Conclusion : attends tranquillement le chopin, il n'y a pas le feu.

D.

pris d'un doute, j'ai vérifié la cote du bleu d'AL sur lettre : mon vieil Yvert souple dit 200 FF de l'an 2000, 40 euros à tout casser, et c'est encore trop cher.

D. (rapiat)

mieux ...

ambulant allemand et français

Merci Doudad,

C'est vrai que je vois rarement ces doubles affranchissements.
En Allemagne c'est souvent leur prix

Merci pour le mieux,. .
Le double ambulant n'en est pas un - regarde dans l'introduction à la marcopihilie AL de la SPAL, le tad allemand est un tad dit rectangulaire
Il existe sous cette forme en ambulant - 4 lignes, je dois en avoir un dans un coin que je vais aller dénicher

François

Voila cette carte:


BAHNP. (Bahnpost) - Mülhausen i. E.
Alt-Münsterol (Montreux-Vieux) = poste frontière

Pour la date ?

François

frame01 a écrit:

Le double ambulant n'en est pas un

oui, je m'en suis rendu compte en me relisant après avoir posté (comme d'habitude), ce doit plutôt être un timbre de bureau de gare.

D.

Bonsoir,

Ce timbre à date du bureau-gare est loin d'être inintéressant puisqu'il comporte une erreur de gravure (deux H au lieu d'un au nom allemand de Mulhouse).
Il est connu du 19.1.71 au 24.6.72.

Bonsoir

Doudad a écrit:

pris d'un doute, j'ai vérifié la cote du bleu d'AL sur lettre : mon vieil Yvert souple dit 200 FF de l'an 2000, 40 euros à tout casser, et c'est encore trop cher.

J.F., si tu vends des affranchissements doubles d'Alsace Lorraine à 40 €, tu auras un succès certain et aucun invendu !

La lettre présentée en début de sujet était proposée à 1 € de départ et a mobilisé 3 acheteurs au dessus de 150 €.

Bonsoir

Laurent Bonnefoy a écrit:

Bonsoir,

Ce timbre à date du bureau-gare est loin d'être inintéressant puisqu'il comporte une erreur de gravure (deux H au lieu d'un au nom allemand de Mulhouse).
Il est connu du 19.1.71 au 24.6.72.

C'est un sujet dont nous avons déjà débattu sur ce forum mais je ne retrouve plus le fil.

JJ

JoRoland a écrit:

Bonsoir

Laurent Bonnefoy a écrit:

Bonsoir,

Ce timbre à date du bureau-gare est loin d'être inintéressant puisqu'il comporte une erreur de gravure (deux H au lieu d'un au nom allemand de Mulhouse).
Il est connu du 19.1.71 au 24.6.72.

C'est un sujet dont nous avons déjà débattu sur ce forum mais je ne retrouve plus le fil.

JJ

C'était en novembre 2011 ICI

bonjour,

marco a écrit:

J.F., si tu vends des affranchissements doubles d'Alsace Lorraine à 40 €, tu auras un succès certain et aucun invendu !

alors c'est que le marché s'est emballé. J'ai acheté il y a quelques années des doubles ordinaires (bleu français avec étoile et bleu AL avec crayon bleu) pour quelques dizaines de francs.

Ce doit être l'effet magique de l'euro, la vie en taille 6,66 (la marque du Diantre ).

D.

Bonjour à tous,

JJ : je n'ai pas trouvé la raison de ce double H. J'ai lu un nota dans un ouvrage de la SPAL, "faute d'orthographe", mais j'ai toujours un doute.

Doudad: tu serais surpris par le prix que les allemands sont prêts à mettre sur des affranchissements - surtout "fer à cheval".(basé sur le Spalink)

François

Bonjour,

Lors de la période du SIEGE DE PARIS de 1870, peut on y intégrer l'Alsace-Loraine? je pense que oui àprès le traité de l'ARMISTICE le 28 jnvier 1871.

povez vous me le confirmer.

cordialement 

Fabrice

bonjour,

bien que la question manque singulièrement de précision, je serais tenté de répondre : "Pourquoi pas ?".

Mais la convention de janvier 1871 n'aborde pas franchement le sujet, sur le plan postal.



D.

JMR a écrit:

Dommage que que cette manière de voir les choses ne soit pas partagée.

Je suis bien désolé que tu désaprouves.

Mais bon, jusqu'à preuve du contraire, je fais ce que je veux, et je me fous de ton avis.

D.

...comme je me "fous" de ce que tu écris. 

En tout cas bravo pour la politesse !!

JM

Le silence est une des qualités les plus utiles dans certains cas.